<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>
	Le Bulletin des agriculteursmalherbologie Archives - Le Bulletin des agriculteurs	</title>
	<atom:link href="https://www.lebulletin.com/tag/malherbologie/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lebulletin.com/tag/malherbologie</link>
	<description>La référence des décideurs agricoles</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Apr 2026 21:26:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.1</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">180262693</site>	<item>
		<title>Plus de mauvaises herbes résistantes aux herbicides au Québec</title>

		<link>
		https://www.lebulletin.com/cultures/mauvaises-resistante-herbicides-145554		 </link>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2026 19:01:35 +0000</pubDate>
				<dc:creator><![CDATA[Céline Normandin]]></dc:creator>
						<category><![CDATA[Cultures]]></category>
		<category><![CDATA[malherbologie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.lebulletin.com/?p=145554</guid>
				<description><![CDATA[<p>Dans son bilan annuel, l’équipe de malherbologie du Laboratoire d'expertise et de diagnostic en phytoprotection note une nouvelle mauvaise herbe résistante.</p>
<p>L’article <a href="https://www.lebulletin.com/cultures/mauvaises-resistante-herbicides-145554">Plus de mauvaises herbes résistantes aux herbicides au Québec</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.lebulletin.com">Le Bulletin des agriculteurs</a>.</p>
]]></description>
								<content:encoded><![CDATA[
<p>Un récent rapport permet d’en savoir un peu plus sur l’état de la résistance des mauvaises herbes au Québec. L’équipe de malherbologie du Laboratoire d’expertise et de diagnostic en phytoprotection (LEDP) du MAPAQ a livré <a href="https://www.agrireseau.net/rap/documents/118902#msdynmkt_trackingcontext=d2b3b417-1b1c-484c-8156-32e7a7ca0100" target="_blank" rel="noreferrer noopener">son rapport annuel</a> pour 2025 où on peut lire que certaines tendances notées dans les dernières années se maintiennent.</p>



<p>Parmi les échantillons envoyés pour analyse, 52 % des populations résistantes aux herbicides possèdent de la résistance multiple à deux ou trois groupes d’herbicides. La résistance aux herbicides du groupe 2 est présente chez 81 % des populations résistantes, suivie de la résistance au glyphosate chez 48 % des populations. Et comme dans les années passées, la culture la plus touchée par la multirésistance demeure le soya, soit dans 62% des cas.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Nouvelle mauvaise herbe résistante détectée</h2>



<p>Une nouvelle mauvaise herbe résistante a été détectée en 2025. Il s’agit de la grande herbe à poux résistante aux herbicides du groupe 2. En 2024, trois nouvelles mauvaises herbes résistantes avaient été identifiées&nbsp;: la moutarde des champs (résistante aux herbicides du groupe 5), la sétaire verte (résistante aux herbicides du groupe 1) et le canola multirésistant.</p>



<p>La <a href="https://www.lebulletin.com/cultures/herbe-poux-mauvaise-herbe-resistance-herbicide-quebec-143196" target="_blank" rel="noreferrer noopener">petite herbe à poux</a> est la mauvaise herbe pour laquelle le plus de populations ont été diagnostiquées résistantes aux herbicides en 2025. Des 68 populations résistantes aux herbicides, 42 présentent de la résistance à de multiples herbicides.</p>



<p>Les résistances multiples concernent surtout les groupes 2 et 9 qui sont aussi les groupes affichant individuellement le plus de résistance.</p>



<h2 class="wp-block-heading">La Montérégie, plus touchée par la résistance</h2>



<p>La Montérégie est de loin la région la plus touchée par le phénomène, d’après le nombre d’échantillons envoyés. C’est aussi dans cette région que la nouvelle résistance à la grande herbe à poux a été détectée.</p>



<p>Les 54 populations diagnostiquées résistantes dans cette région représentent 34 % de tous les cas de résistance obtenus en 2025. La région de l’Estrie est au second rang avec 27 populations (17 %), suivie de Lanaudière avec 20 populations (13 %), du Centre-du-Québec avec 18 populations (11 %) et des Laurentides avec 16 populations (10 %).</p>



<p>Le LEPD a testé au total 237 populations de mauvaises herbes, dont 159 se sont avérées résistantes, soit 67 % des échantillons analysés.</p>



<p>À lire aussi:</p>



<p><a href="https://www.lebulletin.com/cultures/resistance-mauvaises-herbes-groupes-herbicides-139799" target="_blank" rel="noreferrer noopener">4 règles pour prévenir la résistance des mauvaises herbes aux herbicides</a></p>



<p><a href="https://www.lebulletin.com/cultures/petite-herbe-a-poux-resistance-herbicide-mapaq-140474" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Une autre résistance confirmée pour la petite herbe à poux</a></p>



<p><a href="https://www.lebulletin.com/cultures/herbe-poux-mauvaise-herbe-resistance-herbicide-quebec-143196" target="_blank" rel="noreferrer noopener">La petite herbe à poux toujours première mauvaise herbe résistante</a></p>
<p>L’article <a href="https://www.lebulletin.com/cultures/mauvaises-resistante-herbicides-145554">Plus de mauvaises herbes résistantes aux herbicides au Québec</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.lebulletin.com">Le Bulletin des agriculteurs</a>.</p>
]]></content:encoded>
					<wfw:commentRss>https://www.lebulletin.com/cultures/mauvaises-resistante-herbicides-145554/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
				<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">145554</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Une nouvelle édition du guide des mauvaises herbes en 25 ans</title>

		<link>
		https://www.lebulletin.com/cultures/une-nouvelle-edition-du-guide-des-mauvaises-herbes-en-25-ans-126858		 </link>
		<pubDate>Tue, 16 May 2023 18:36:18 +0000</pubDate>
				<dc:creator><![CDATA[Céline Normandin]]></dc:creator>
						<category><![CDATA[Cultures]]></category>
		<category><![CDATA[amarante tuberculée]]></category>
		<category><![CDATA[CRAAQ]]></category>
		<category><![CDATA[kochia]]></category>
		<category><![CDATA[malherbologie]]></category>
		<category><![CDATA[mauvaises herbes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.lebulletin.com/?p=126858</guid>
				<description><![CDATA[<p>Cette nouvelle édition du Guide d'identification des mauvaises herbes du Québec compte en tout 143 espèces, dont celles résistantes aux herbicides.</p>
<p>L’article <a href="https://www.lebulletin.com/cultures/une-nouvelle-edition-du-guide-des-mauvaises-herbes-en-25-ans-126858">Une nouvelle édition du guide des mauvaises herbes en 25 ans</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.lebulletin.com">Le Bulletin des agriculteurs</a>.</p>
]]></description>
								<content:encoded><![CDATA[
<p>Le MAPAQ présente un nouveau<em> <a href="https://www.craaq.qc.ca/Publications-du-CRAAQ/guide-d_identification-des-mauvaises-herbes-du-quebec-2e-edition/p/PEDI0220">Guide d’identification des mauvaises herbes du Québec</a></em>, une refonte de la première édition réalisée il y a 25 ans, soit en 1998. </p>



<p>Le travail a été effectué par le Laboratoire d’expertise et de diagnostic en phytoprotection (LEDP) du MAPAQ, en collaboration avec le Centre de référence en agriculture et agroalimentaire du Québec (CRAAQ) qui en assure l&rsquo;édition et la mise en marché.</p>



<p>Amélie Picard, auteure, agronome et malherbologiste au LEDP, a dépoussiéré le guide, tandis que la révision scientifique a été faite par Annie Marcoux, agronome également au LEDP. Amélie Picard explique que le nouvel ouvrage s&rsquo;est inspiré des commentaires des acheteurs du guide dans les dernières années. «&nbsp;C&rsquo;était très important pour nous d&rsquo;avoir les impressions des utilisateurs. D&rsquo;après notre sondage, il y avait un très grand intérêt pour la nouvelle édition&nbsp;», mentionne l&rsquo;auteure. Elle ajoute qu&rsquo;une version papier a devancé les versions numériques.</p>



<p>C&rsquo;est ainsi que le guide conserve ses sections les plus populaires, comme l&rsquo;identification par photos. Les images ont d&rsquo;ailleurs été mises à jour. Les plantules ont reçu une attention particulière puisque certaines d&rsquo;entre elles sont plus difficiles à distinguer à ce stade de croissance. On trouve aussi des ajouts, comme un logo identifiant les espèces envahissantes, allergènes ou règlementées.</p>



<figure class="wp-block-image size-large is-resized"><img fetchpriority="high" decoding="async" src="https://static.lebulletin.com/wp-content/uploads/2023/05/PEPHY002_p320-750x1279.jpg" alt="" class="wp-image-126892" width="608" height="1036" srcset="https://static.lebulletin.com/wp-content/uploads/2023/05/PEPHY002_p320-750x1279.jpg 750w, https://static.lebulletin.com/wp-content/uploads/2023/05/PEPHY002_p320-768x1310.jpg 768w, https://static.lebulletin.com/wp-content/uploads/2023/05/PEPHY002_p320-97x165.jpg 97w, https://static.lebulletin.com/wp-content/uploads/2023/05/PEPHY002_p320-1201x2048.jpg 1201w, https://static.lebulletin.com/wp-content/uploads/2023/05/PEPHY002_p320-scaled.jpg 1501w" sizes="(max-width: 608px) 100vw, 608px" /><figcaption class="wp-element-caption">Source: CRAAQ</figcaption></figure>



<p>Quelque 30 nouvelles espèces également font leur entrée dans le manuel qui compte en tout 143 espèces de mauvaises herbes. Une d&rsquo;entre elles est l&rsquo;amarante tuberculée, qui a été détectée une première fois en 2017 sur le territoire québécois. Certaines des mauvaises herbes doivent leur arrivée ici au transport des marchandises ou à l&rsquo;utilisation de machineries agricoles usagées provenant des États-Unis. </p>



<p>Cette piste est l&rsquo;explication la plus probable d&rsquo;ailleurs à l&rsquo;apparition de l&rsquo;amarante tuberculée qui est abondante aux États-Unis. «&nbsp;Comme certaines des graines de mauvaises herbes sont très petites, il est difficile de les enlever en totalité. On n&rsquo;est pas à l&rsquo;abri de ce genre de contamination, c&rsquo;est pourquoi on sensibilise beaucoup au nettoyage de la machinerie pour l&rsquo;éviter&nbsp;», indique Aurélie Picard. Le climat et le réchauffement climatique expliqueraient l&rsquo;arrivée au Québec d&rsquo;autres nouvelles mauvaises herbes.</p>



<p>Ce nouveau guide est d&rsquo;autant plus important pour les producteurs et les conseillers agricoles que le nombre de mauvaises herbes résistantes aux herbicides est en croissance. C&rsquo;est le cas de l&rsquo;amarante tuberculée justement, mais aussi de la petite herbe à poux. </p>



<p>Le LEDP exerce une surveillance particulière sur l&rsquo;amarante de Palmer qu&rsquo;on trouve dans plusieurs États américains proches des frontières canadiennes, mais qui n&rsquo;a pas encore été répertoriée ici. Le kochia, considéré problématique dans les Prairies, fait aussi l’objet d&rsquo;une surveillance. </p>



<p>Aurélie Picard indique qu&rsquo;un groupe d&rsquo;échange réunissant des malherbologistes du Canada et des États-Unis partage des informations une fois par mois, justement afin d&rsquo;exercer une surveillance sur les mauvaises herbes ayant un potentiel de nuisance.</p>



<p>L&rsquo;agronome rappelle que LEPD émet également des avis régulièrement par le biais du Réseau d&rsquo;avertissement phytosanitaire (RAP). </p>



<p>Il ne faudra probablement pas attendre 25 ans avant de voir une nouvelle édition du guide, mais il est difficile de prévoir quand ce sera le cas. « Tout dépend de l&rsquo;évolution de la malherbologie dans les prochaines années, ce qui peut être influencé par plusieurs facteurs, mentionne Aurélie Picard, ou encore de la satisfaction de la clientèle, si la demande est là pour une autre édition. »</p>



<p>Pour vous le procurer, c&rsquo;est <a href="https://www.craaq.qc.ca/Publications-du-CRAAQ/guide-d_identification-des-mauvaises-herbes-du-quebec-2e-edition/p/PEDI0220">ici</a>. </p>
<p>L’article <a href="https://www.lebulletin.com/cultures/une-nouvelle-edition-du-guide-des-mauvaises-herbes-en-25-ans-126858">Une nouvelle édition du guide des mauvaises herbes en 25 ans</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.lebulletin.com">Le Bulletin des agriculteurs</a>.</p>
]]></content:encoded>
					<wfw:commentRss>https://www.lebulletin.com/cultures/une-nouvelle-edition-du-guide-des-mauvaises-herbes-en-25-ans-126858/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
				<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">126858</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
