Marie-Claude Poulin a présenté les résultats de la phase 1 lors du Colloque scientifique porc/avicole organisé par le Centre de référence en agriculture et en agroalimentaire du Québec (CRAAQ) le jeudi 20 octobre 2022 à Québec.

Si tout va comme prévu, le vaccin sera lancé en juin 2023. La phase 1 présentée lors du colloque a permis d’identifier des souches virales et de valider la faisabilité. Dans la phase 2, les souches virales ont été sélectionnées et les échantillons sont en cours d’analyse dans les laboratoires de l’Agence canadienne d’inspection des aliments (ACIA). En entrevue, Marie-Claude Poulin explique que c’est à partir de ces analyses que le vaccin sera créé.

Vaccin autogène?

La vaccination est le meilleur moyen de lutter contre l’influenza porcine. Le problème est que les deux seuls vaccins commerciaux disponibles actuellement ne sont pas efficaces parce que les souches ciblées ne sont pas celles présentes actuellement et qu’il coûte très cher de développer des vaccins.

Un vaccin autogène est un vaccin formé à partir des souches présentes dans un environnement donné et appliqué dans ce même environnement par la suite. Depuis plusieurs années, les autorités canadiennes acceptent la création d’un vaccin autogène avec les souches virales présentes à la ferme et pour utilisation sur cette ferme par la suite. Toutefois, jusqu’à récemment, elles étaient fermées à l’idée de faire un vaccin autogène régional avec différentes souches présentes dans une région et utilisé par la suite dans toute cette région comme il est question dans ce projet. La région dans ce cas-ci est le Québec. « La COVID a aidé », explique Marie-Claude Poulin en ouvrant les yeux des autorités sur l’efficacité et la nécessité d’un vaccin, et sur la nécessité d’innover. 

Cibler les bonnes souches

La difficulté de la création d’un virus autogène est de cibler les bons virus. C’est sur cela que l’équipe de Marie-Claude Poulin travaille depuis l’automne 2021. Quatre groupes d’experts (Biovet, Demeter, Université de Montréal et Université de Saskatchewan) sont impliqués dans le cycle de production et à analyser les données. Ensemble, ils identifient les souches qui formeront le vaccin. Dans la sélection finale, entre 3 et 5 souches seront sélectionnées en fonction de l’habileté à bien croître en culture et à induire une réponse immunitaire. La difficulté dans la phase actuelle d’identification des couches est que les laboratoires utilisés pour identifier les virus de l’influenza porcine sont très occupés par l’épidémie actuelle d’influenza aviaire qui sévit sur les fermes avicoles du Québec. Les résultats du séquençage fonctionnent donc au ralenti. Le vaccin sera offert aux producteurs de porcs du Québec, par l’entremise de leurs vétérinaires.

Le Colloque scientifique porc/avicole du CRAAQ a regroupé 111 participants au total, dont 40 sur le web. Selon le coordonnateur de la journée, Jacques LeBlanc du CRAAQ, c’est une très bonne participation étant donné la nature scientifique de la journée. «On est très très contents», dit-il.

L’article Bientôt un vaccin autogène contre l’influenza porcine est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

« C’est prometteur », dit le chercheur en maladies infectieuses Amesh Adalja du Centre universitaire John Hopkins pour la sécurité de la santé, dans un article paru sur le site web ScienceMag.org.

Il s’agit d’une façon inusitée de produire des anticorps. La façon habituelle est par des cultures de cellules ou l’utilisation de plants de tabac. Les vaches OGM ont l’avantage de produire de très grandes quantités d’anticorps contre la maladie humaine.

Non seulement les vaches ont une plus grande quantité de sang que des petits animaux, mais leur sang contient aussi deux fois plus d’anticorps par millilitre que le sang humain.

Un autre avantage est que les anticorps produits par les vaches reconnaissent plusieurs sections du virus, ce qui correspond davantage au mode d’action des anticorps produits par le corps humain. Les vaccins habituels contiennent des anticorps qui ne reconnaissent qu’une section d’un virus.

Certains scientifiques se montrent sceptiques face à cette nouvelle façon de produire des vaccins. Les études cliniques prévues cet été pourront élucider la question.

L’article Des vaches dans la lutte contre le virus de la COVID-19 est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Il n’y a actuellement aucun vaccin commercial disponible contre la peste porcine africaine. Le virus de la peste porcine africaine est très contagieux et souvent mortel pour les porcs domestiques et sauvages. Jusqu’à ce jour, les épidémies ont été réprimées par la mise en quarantaine et l’abattage des animaux. Le virus ne s’attaque pas aux humains.

Dans l’étude, les doses faibles et élevées du vaccin étaient efficaces à 100% contre le virus lorsque les porcs ont été mis à l’épreuve 28 jours après l’inoculation.

La recherche a été motivée par l’épidémie de peste porcine africaine en 2007 en République de Géorgie, selon les propos du chercheur principal Douglas P. Gladue, du centre de recherche Plum Island Animal Disease Center de l’Agricultural Research Service, du département américain de l’Agriculture. «Ce fut la première flambée de l’histoire récente en dehors de l’Afrique et de la Sardaigne – où la peste porcine est endémique – et cette souche particulière a été très létale et très contagieuse, se propageant rapidement aux pays voisins», explique le chercheur. C’est aussi une nouvelle souche du virus, maintenant connue comme ASFV-G (le G signifie Géorgie).

L’épidémie de 2007 a également été à l’origine de la peste porcine africaine qui s’est propagée à travers l’Europe de l’Est et l’Asie de l’Est, selon les propos de Manuel V. Borca, PhD, également chercheur principal au Plum Island Animal Disease Center.

Il existe une protection croisée limitée entre les souches de peste porcine africaine, probablement parce que les antigènes et le degré de virulence diffèrent entre eux, et aucun des vaccins expérimentaux historiques ne s’est révélé efficace contre l’ASFV-G, a déclaré le Dr Gladue.

Les enquêteurs du Plum Island Animal Disease Center ont donc décidé de développer un vaccin pour cette nouvelle souche. Une partie du processus de développement de vaccins à virus entiers implique la suppression des gènes de virulence du virus. Mais lorsque les chercheurs ont supprimé des gènes similaires à ceux qui avaient été supprimés dans les anciennes souches d’ASFV pour les atténuer, «il est devenu clair que l’ASFV-G était beaucoup plus virulent que les autres isolats historiques, car il conservait un niveau de virulence plus élevé», a expliqué le Dr Gladue. Les enquêteurs ont alors réalisé qu’ils avaient besoin d’une cible génétique différente pour atténuer l’ASFV-G.

Ils ont utilisé une méthodologie prédictive appelée pipeline de calcul pour prédire le rôle des protéines sur le virus. Le pipeline de calcul a prédit qu’une protéine appelée I177l pourrait interférer avec le système immunitaire du porc. Lorsqu’ils ont supprimé ce gène, l’ASFV-G a été complètement atténué.

D’autres travaux sont nécessaires avant la commercialisation afin de répondre aux exigences réglementaires. Toutefois, le Dr Gladue affirme que «ce nouveau vaccin expérimental ASFV est prometteur et offre une protection complète contre la souche actuelle qui produit actuellement des épidémies en Europe de l’Est et en Asie.»

L’article Peste porcine africaine : un vaccin prometteur s’avère efficace à 100% est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Les résultats sont encourageants. L’essai a évalué la concentration et la viabilité du virus du SRRP sur différentes surfaces incluant : bois, plastique, latex, caoutchouc, styromousse, métal, cuir, vêtement, béton, carton, verre et papier. Un vaccin vivant contenant une concentration de SRRP de 5X106 a été appliqué sur deux copies de chacune de ces surfaces. Pendant 24 heures, une copie des surfaces a été exposée à la lumière ultraviolette (UV254), alors que l’autre a été exposée à la lumière incandescente. Des échantillons ont été prélevés toutes les 10 minutes pendant la première heure, puis après 24 heures. Ensuite, la présence et la concentration du virus du SRRP ont été évaluées.

Peu importe le traitement, il y a eu une réduction significative de la concentration de virus après 24 heures. De plus, le traitement à l’ultraviolet a démontré une diminution significative, comparativement aux surfaces contrôlées. De plus, toutes les surfaces traitées à l’ultraviolet ont démontré une absence de SRRP entre les 10 et 50 minutes suivant le début de l’essai. Ces résultats suggèrent que l’UV254 est un bon moyen pour inactiver le virus du SRRP sur les surfaces et outils et qu’une exposition de 10 minutes est suffisante pour l’inactiver.

Source : PubMed.gov

L’article Détruire le SRRP par l’ultraviolet est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Les autorités chiliennes ont signalé le 20 août 2009 la présence du virus H1N1/2009 dans deux fermes près du port de Valparaiso (Chili). La souche identifiée dans les troupeaux de volailles est identique à la souche pandémique H1N1/2009 qui circule actuellement chez l’homme à l’échelle mondiale.

Aucune menace pour l’homme
La découverte du virus chez les dindes ne constitue toutefois pas de menace immédiate pour la santé humaine, et la viande de dinde peut continuer à être commercialisée après avoir été transformée dans le respect des règles d’hygiène et avoir fait l’objet d’inspections vétérinaires.

« La réaction des autorités chiliennes face à la découverte du H1N1 chez les dindes – à savoir, notification sans délai aux organisations internationales, mise en place de mesures de quarantaine temporaires, et décision de laisser les oiseaux infectés récupérer plutôt que de les abattre systématiquement – est scientifiquement bien fondée », a précisé Juan Lubroth, Vétérinaire en chef par intérim à la FAO.

« Dès lors que les oiseaux malades ont récupéré, la production et la transformation peuvent continuer en toute sécurité. Ils ne présentent aucun danger pour la chaîne alimentaire », a ajouté M. Lubroth.

Suivi
La souche actuelle du virus H1N1 est un mélange de gènes humains, porcins et aviaires. Elle est très contagieuse, mais pas plus meurtrière que le virus de la grippe saisonnière commune. Toutefois, elle pourrait, en théorie, devenir plus dangereuse en devenant plus virulente, par exemple en se recombinant avec le virus H5N1, ou grippe aviaire, qui est bien plus mortel, mais aussi plus difficile à transmettre chez l’homme. On parle de «réassortiment» ou de «recombinaison» génétique, qui peut intervenir à la faveur d’une infection virale simultanée chez n’importe quel hôte.

« Le Chili ne déplore aucun cas de grippe H5N1. En Asie du Sud-Est où il existe un taux élevé de circulation du virus chez les volailles, l’introduction du H1N1 dans ces populations serait plus inquiétante », a souligné M. Lubroth.

C’est une des raisons pour lesquelles la FAO préconise une meilleure surveillance de la santé animale et le respect des directives en matière de pratiques hygiéniques et agricoles, notamment en protégeant les ouvriers agricoles en cas d’animaux malades, et en empêchant les travailleurs malades d’entrer en contact avec les animaux.

« Il nous faut renforcer le suivi de la situation chez les animaux et dans les services vétérinaires des pays pauvres et en transition. Ils ont besoin de capacités de diagnostic adéquates et de brigades de terrain qualifiées et bien équipées pouvant faire face aux situations d’urgence », a ajouté M. lubroth.

Le Chili est le quatrième pays qui étudie la transmission aux animaux du virus H1N1/2009 par des ouvriers agricoles montrant des symptômes de grippe. Auparavant, il y a eu des cas d’infection de porcins au Canada, en Argentine, et plus récemment en Australie.

Même si les infections cliniques chez les porcs et les dindes observées jusqu’à présent ont été ténues dans l’ensemble, il est important de garder à l’esprit que l’implantation du virus pandémique H1N1 dans les élevages porcins et avicoles est susceptible d’avoir des répercussions économiques négatives, telles que restrictions commerciales et perceptions erronées de la qualité et de la sécurité sanitaire des produits carnés.

L’émergence de nouvelles souches de grippe capables d’infecter l’homme et les animaux d’élevage est un sujet de préoccupation générale qui continue de faire l’objet d’un suivi rigoureux par la FAO, l’Organisation mondiale de santé animale (OIE) et l’Organisation mondiale de la santé (OMS).

Site(s) extérieur(s) cité(s) dans cet article :

Organisation des nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO)
http://www.fao.org

L’article Détection du virus H1N1 chez les dindes au Chili est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Rome (Italie), 27 avril 2009 – Le Centre de gestion des crises FAO-OIE – santé animale a mobilisé une équipe d’experts pour aider les efforts gouvernementaux visant à la protection de la filière porcine contre le nouveau virus grippal H1N1.

Il s’agit de confirmer l’absence de lien direct avec le porc, de renforcer le contrôle des maladies animales et de maintenir la vigilance en vue d’une réponse rapide au cas où le nouveau virus devait s’introduire au sein de cette filière.

Une mission du Centre de gestion des crises FAO/OIE se rend cette semaine au Mexique pour aider le gouvernement de ce pays à évaluer la situation épidémiologique.

La FAO a également demandé à son personnel technique à travers le monde de rester en état d’alerte maximum, de lui signaler immédiatement tout épisode d’influenza inhabituelle parmi les populations porcines et d’expédier des spécimens pour analyse aux laboratoires de référence.

Pour l’instant, il semble que le virus grippal se transmette d’homme à homme seulement et rien n’indique, jusqu’ici, que la nouvelle souche du virus influenza A ait été transmise directement à l’homme par les porcins. Des analyses supplémentaires sont prévues, qui permettront d’en savoir davantage.

« Il n’y a pas de preuve d’une menace sur la chaîne alimentaire; à ce stade, il s’agit d’une crise humaine et non animale, mais nous devons être vigilants et préparés », indique M. Joseph Domenech, vétérinaire en chef à la FAO.

Selon M. Domenech, les premières mesures que la FAO et d’autres doivent entreprendre consitent à: – vérifier si la nouvelle souche circule parmi les porcins; – établir s’il existe des liens directs entre la maladie au sein de la population humaine et les animaux; – et expliquer comment ce nouveau virus a-t-il réuni du matériel génétique provenant de souches grippales humaine, aviaire et porcine.

La FAO, à tous les niveaux de son action, oeuvre en coordination étroite avec l’OMS, l’OIE et d’autres acteurs nationaux et internationaux afin d’assurer une efficacité optimale à ses opérations au vu de la tournure inquiétante prise par les événements.

La FAO exhorte les gouvernements et la communauté internationale à renforcer le contrôle des populations porcines.

Site(s) extérieur(s) cité(s) dans cet article :

Organisation des nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO)
http://www.fao.org

L’article Mesures pour contrer le nouveau virus H1N1 est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Rome (Italie), 25 octobre 2007 – Le virus de l’influenza aviaire H5N1 pourrait, dans certaines parties de l’Europe, se fixer chez les poulets et les canards et oies domestiques, met en garde la FAO.

Le virus pourrait être transmis aux volailles par des canards et des oies d’élevage en bonne santé qui joueraient ainsi un rôle plus important dans la persistance du virus que celui qu’on leur accordait par le passé. Aussi, la recherche de la présence du virus H5N1 dans les pays ayant de fortes populations de canards et d’oies domestiques devrait-elle être renforcée d’urgence.

Cette mise en garde de la FAO est consécutive à la détection, par des chercheurs allemands, du virus H5N1 dans des élevages de canetons.

Un nouveau chapitre
« Il semble qu’un nouveau chapitre dans l’évolution de l’influenza aviaire soit en train de s’ouvrir sans bruit en plein coeur de l’Europe », a déclaré M. Joseph Domenech, vétérinaire en chef à la FAO. « S’il s’avère que le virus H5N1 peut persister dans des populations de canards et d’oies domestiques apparemment en bonne santé, les pays doivent de toute urgence réviser leurs programmes de surveillance et de suivi dans toutes les régions productrices de canards et d’oies. »

« L’Europe doit se préparer à affronter de nouvelles vagues de foyers d’influenza aviaire, très probablement de l’est vers l’ouest, si le virus réussit à se maintenir tout au long de l’année chez les oiseaux aquatiques d’élevage. Ce phénomène mettrait en lumière la nécessité d’une intensification de la surveillance et du suivi de la circulation du virus chez les canards et les oies domestiques », a ajouté M. Domenech.

Canards et oies
Le lien entre canards et oies domestiques et poulets est considéré par de nombreux experts comme l’un des principaux facteurs de base de l’influenza aviaire hautement pathogène dans les pays où le virus s’est implanté.

« Nous sommes particulièrement préoccupés pour la région de la mer Noire qui a une forte concentration de poulets et de canards et d’oies domestiques », a indiqué M. Jan Slingenbergh, fonctionnaire principal au service de santé animale de la FAO.

« Rien qu’en Ukraine, le nombre de canards d’élevage est estimé à 20 millions. En Roumanie, le delta du Danube abrite quatre millions de canards et quatre millions d’oies domestiques. Ces chiffres sont comparables aux densités de poulets et d’oiseaux aquatiques en Asie où le virus continue à circuler parmi les poulets et s’est trouvé une niche dans des pays où l’on compte des dizaines de millions de canards et d’oies d’élevage. »

Tout aussi important le fait que la région de la mer Noire voit affluer en hiver les oiseaux migrateurs en provenance de la Sibérie qui se dirigent également vers la Méditerranée ou d’autres régions. Tous les pays bordant la mer Noire ont connu des foyers d’influenza aviaire dans le passé, foyers favorisés par les systèmes d’élevage traditionnels trop perméables aux contacts entre volailles domestiques et oiseaux sauvages.

Le cas allemand
Le lien entre le virus H5N1 et les canards et oies d’élevage a récemment reçu confirmation en Allemagne.

Des chercheurs de l’Institut Friedrich Loeffler de Riems ont détecté le virus H5N1, fin août, chez des canetons morts dans une ferme. Une recherche plus attentive dans deux autres élevages de canards a révélé qu’en dépit de l’absence de signes cliniques et de mortalité, les animeaux ont été en contact avec le virus H5N1 car leur système immunitaire avait produit des anticorps en réponse à l’infection. Une recherche intensive a finalement permis de confirmer la présence de poches du virus H5N1 dans une des fermes.

Sur la base de son expérience en matière de lutte contre l’influenza aviaire dans le monde au cours des trois dernières années, la FAO considère qu’il convient de revoir les stratégies d’évaluation du risque, de surveillance et de recherche du virus, selon M. Domenech. Les pays ayant des populations importantes de canards et d’oies domestiques en Europe centrale et de l’Ouest ainsi que dans la région de la mer Noire devraient tirer les leçons du cas allemand et ne pas limiter la recherche du virus aux seuls poulets.

Nombre de pays européens ont déjà mis en place des mesures efficaces de surveillance et cette année, la Commission européenne a publié des directives très complètes. Cependant, certains pays nécessitent de toute urgence une surveillance et un suivi accrus mettant l’accent sur les canards et les oies domestiques qui devraient être considérés comme des populations particulièrement à risque.

« Il n’est pas impossible que la circulation du virus en Europe soit plus importante qu’on ne le pense actuellement », a affirmé M. Slingenbergh. « Nous ne disons pas que le virus est largement répandu dans les pays européens. En fait, il est actuellement absent dans la plupart de ces pays. Mais l’existence de foyers non détectés dans des pays à populations d’oiseaux aquatiques importantes peut représenter un risque permanent. »

Après l’Asie et l’Afrique, l’Europe pourrait être le troisième continent où le virus H5N1 pourrait devenir endémique dans certaines zones, selon la FAO.

Site(s) extérieur(s) cité(s) dans cet article :

Organisation des nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO)
http://www.fao.org

L’article Le virus de la grippe aviaire en Europe: un danger sous-jacent est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Paris (France), 31 juillet 2007 – Le laboratoire national de référence de l’AFSSA (1) de PLOUFRAGAN a confirmé la présence du virus H5N1 hautement pathogène sur deux cygnes trouvés morts le 29 juillet sur l’étang de la Grande Creusière à DIANE CAPELLE (Moselle).

Conformément au dispositif de gestion des cas d’influenza aviaire dans la faune sauvage, la Préfecture de la Moselle a reconduit les mesures de prévention qui avaient déjà été établies lors de la découverte de 3 cygnes atteints sur l’étang de Villers dans la commune d’Assenoncourt le 3 juillet dernier, avec la délimitation d’une zone de contrôle et d’une zone d’observation.

Outre les communes précédemment concernées, 2 communes supplémentaires rentrent dans la zone d’observation : Barchain et Bebing.

Au niveau national, les mesures de prévention du risque correspondant au niveau « élevé » sont maintenues.

Ce dispositif de prévention et de lutte contre l’influenza aviaire repose sur une surveillance continue de la faune sauvage et des élevages, et sur la mise en place de mesures proportionnées au niveau de risque. Sur le terrain, la mobilisation de tous les acteurs de ce dispositif (éleveurs, services vétérinaires, office de la chasse…) concourt à la protection des élevages français.

Site(s) extérieur(s) cité(s) dans cet article :

Ministère de l’agriculture et de la pêche de la France
http://www.agriculture.gouv.fr

L’article France : présence du virus H5N1 sur deux cygnes est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Paris, 5 juillet 2007 – Le laboratoire national de référence de l’AFSSA (1) a confirmé la présence du virus N1 hautement pathogène sur les trois cygnes trouvés morts sur un étang de la commune d’Assenoncourt (Moselle).

Les mesures prises dès le 3 juillet 2007 dans la zone concernée, avec la délimitation d’une zone de contrôle et d’une zone d’observation autour de l’étang, sont donc maintenues.

Michel BARNIER, Ministre de l’agriculture et de la pêche met en place les mesures de prévention du risque correspondant au passage du niveau « modéré » au niveau « élevé », conformément aux dispositions réglementaires.

Ces mesures s’appliquent sur l’ensemble du territoire métropolitain. Les détenteurs de volailles et d’oiseaux d’agrément doivent mettre en oeuvre les mesures de protection suivantes :

• Les volailles et les oiseaux doivent être protégés afin de prévenir tout contact direct ou indirect avec les oiseaux vivant à l’état sauvage ou faire l’objet de mesures alternatives avec une visite vétérinaire d’évaluation. Cette visite doit être renouvelée à une fréquence mensuelle dans les 98 zones humides à risque déterminées par l’Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage (2)
• Les rassemblements de volailles et d’oiseaux et les compétitions de pigeons sont interdits.

En France le dispositif de prévention et de lutte contre l’influenza aviaire repose sur une surveillance continue de la faune sauvage et des élevages, et sur la mise en place de mesures proportionnées au niveau de risque. Sur le terrain, la mobilisation de tous les acteurs de ce dispositif (éleveurs, services vétérinaires, office de la chasse…) concourt à la protection des élevages français.

Site(s) extérieur(s) cité(s) dans cet article :

Agence française de sécurité sanitaire des aliments (Afssa)
http://www.afssa.fr

Ministère de l’agriculture et de la pêche de la France
http://www.agriculture.gouv.fr

L’article Présence du virus H5N1 sur trois cygnes en France est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Québec (Québec), 28 novembre 2006 – Les résultats de la surveillance intégrée de l’influenza aviaire du ministère de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation (MAPAQ) indiquent qu’aucune souche asiatique H5N1 hautement pathogène n’a été détectée chez les oiseaux sauvages et d’élevage au Québec.

Le Programme québécois de surveillance des mortalités d’oiseaux sauvages et domestiques, qui a pour objet notamment de réunir les données relatives aux mortalités d’oiseaux signalées par la population, a permis jusqu’à présent la récolte de 500 carcasses d’oiseaux par les agents de protection de la faune du ministère des Ressources naturelles et de la Faune. Les analyses de ces carcasses se sont révélées négatives pour ce qui est de la présence de la souche asiatique H5N1 hautement pathogène de l’influenza aviaire.

Le MAPAQ tient à remercier les citoyennes et les citoyens qui ont participé à ce programme et rappelle que la veille se poursuit malgré l’arrivée du temps froid. La population est donc invitée à continuer de signaler toute mortalité d’oiseau sauvage ou domestique en communiquant avec la centrale de signalement du MAPAQ. Étant donné que la période des grandes migrations d’oiseaux sauvages est terminée, la centrale de signalement est maintenant accessible du lundi au vendredi, de 8 h 30 à 16 h 30, en composant le numéro de Services Québec, soit 1 800 363-1363.

Par ailleurs, la conduite en 2006 de l’Enquête canadienne interagences sur l’influenza aviaire chez les oiseaux sauvages vivants et en santé a permis l’analyse de 1 925 échantillons provenant du Québec. Les résultats de ces analyses se sont tous révélés négatifs au regard de la souche asiatique H5N1 hautement pathogène de l’influenza aviaire. Seuls les sous-types H5N2 et H5N6 ont été détectés chez de jeunes canards colverts en santé du lac Saint-Pierre. Ces deux sous-types sont de souche nord-américaine et faiblement pathogènes. Leur présence ne constitue pas un risque additionnel pour la population ni pour les oiseaux sauvages ou d’élevage. Rappelons que cette enquête est coordonnée par le Centre canadien coopératif de la santé de la faune (CCCSF) et réalisée en collaboration avec le Service canadien de la faune (SCF) et le Centre québécois sur la santé des animaux sauvages (CQSAS) qui est situé à la Faculté de médecine vétérinaire de l’Université de Montréal.

Les personnes désireuses de connaître les résultats détaillés de la surveillance intégrée de l’influenza aviaire au Québec peuvent consulter le site Internet du MAPAQ.

Site(s) extérieur(s) cité(s) dans cet article :

Faculté de médecine vétérinaire de l’Université de Montréal
http://www.medvet.umontreal.ca/

Ministère de l’agriculture des pêcheries et de l’alimentation du Québec (MAPAQ)
http://www.mapaq.gouv.qc.ca

L’article Aucun virus de souche asiatique H5N1 décelé au Québec est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.