Pour y arriver de façon durable, l’approche de gestion des nutriments 4B s’inscrit dans une démarche pour maximiser l’efficacité au champ des fertilisants tout en garantissant le maintien des rendements, en réduisant les pertes et l’empreinte environnementale. En prime, la santé des sols s’en trouve améliorée, donc leur fertilité intrinsèque. Cette méthode vise une fertilisation avec la bonne source, à la bonne dose, au bon moment et au bon endroit (les 4B).  

Plus précisément, la bonne source tient compte d’un apport équilibré entre les apports fertilisants. La bonne dose tient compte de toutes les sources fertilisantes et des besoins de la plante. Le bon moment tient compte de la dynamique entre l’utilisation par la plante et la disponibilité réelle des nutriments, tout en considérant les risques de pertes. Le bon endroit est celui qui prend en compte le développement racinaire de la culture. 

De la place pour l’amélioration 

Personne n’est contre la vertu et le tout semble évident ! Or, un sondage mené de 2022 à 2024 par Fertilisants Canada démontre que 45 à 55% des agriculteurs canadiens épandent la même formule fertilisante dans tous leurs champs de maïs-grain. De 40 à 48% ajustent leur fertilisation champ par champ et de 6 à 10% l’appliquent à taux variable.  

D’un autre côté, alors que 57% des agriculteurs sondés croient que leur plan de fertilisation suit les principes de l’approche des 4B, seuls 26% affirment avoir travaillé avec un conseiller dûment certifié en Gestion des nutriments 4B. Et en fait, 6% ont un plan 4B en place, ce qui représente près de 3,3 millions d’hectares de superficie cultivée au Canada (plus de 283 000 ha au Québec). 

Des témoignages qui parlent 

Dans la vidéo ci-dessous réalisée par Réseau Végétal Québec et dans les capsules des Producteurs de grains du Québec, vous pourrez voir des témoignages inspirants, notamment de Marie-Claude De Martin (Ferme AJIRO), de Guillaume Alix (Ferme Prolix), de David Gasser (Ferme Gasser) et de Pierre-Alain Provost (La Ferme des 4 Saisons Ltée), qui expliquent rapidement ce qu’est la gestion par les 4B et les impacts concrets qu’elle peut avoir sur la rentabilité et la profitabilité des fermes québécoises. 

En avril 2025, nous avons publié dans notre édition papier un article d’André Dumont, Bien équipés pour les 4B, qui relatait notamment que Ferme Gasser a économisé 40 tonnes d’azote minéral à sa première année en application à taux variable, soit l’équivalent d’un camion au complet! De l’azote qui ne s’est pas retrouvé dans l’environnement, et ce, sans baisse de rendement.

Qui adopte le programme ? 

Le programme national de Gestion des nutriments 4B (4R Nutrient Stewardship) repose sur des ententes provinciales en Saskatchewan, au Manitoba, en Ontario, au Québec et à l’Île-du-Prince-Édouard. Il existe des fermes de démonstration dans toutes ces provinces, en plus d’un réseau de recherche de près d’une quinzaine de chercheurs en science des sols de l’Alberta aux Maritimes.  

Le sondage pour l’utilisation des fertilisants est une initiative qui date de 2014 et inclut des producteurs de partout au Canada. 

On note que les fermes de plus grande dimension et les agriculteurs plus jeunes adoptent le programme plus volontiers, surtout s’ils travaillent avec un agronome ou un conseiller certifié en gestion des nutriments 4B.  

Un retour sur investissement pour tous

Ceux qui ont un plan en place affirment y voir de nombreux bénéfices, tant dans la qualité des sols que dans la disponibilité des éléments nutritifs. Ils y voient aussi un retour sur investissement important et sont conscients de bénéficier de conseils crédibles, basés sur la science. 

Les raisons évoquées par les agriculteurs sondés pour ne pas embarquer dans le programme des 4B étaient le manque d’information ou le manque d’accès à un conseiller certifié. On mentionnait aussi le manque de temps lors des chantiers de semis et le coût des équipements. 

Les principes 4B vous intéressent? Des formations existent, adaptées spécifiquement à vos besoins comme producteur ou intervenant. Visitez le site de Réseau Végétal Québec pour toutes les informations. 

À lire aussi:  

Bien équipés pour les 4B

Intégrer l’approche 4B à la ferme

L’article Gestion 4B des fertilisants: des économies potentielles laissées aux champs est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Commenté par Jean-Philippe Boucher, co-fondateur de Grainwiz et blogueur au Bulletin, le rapport a offert peu de surprise, mis à part pour le blé, a-t-il indiqué. Le portrait général de la situation suggère la continuation des tendances actuelles pour les prix, bien que la volatilité demeure grande en raison du contexte géopolitique très instable.

Vous pouvez visionner le Webinaire sur cette page.

Les projections du département américain de l’Agriculture

Le rapport du USDA dévoilé le 31 mars a été en accord avec les prévisions du marché. Les prévisions d’ensemencement du maïs ont été un peu plus élevées que prévu, ce qui fait dire à Jean-Philippe Boucher que l’histoire d’amour des États-Unis avec le maïs se poursuit. Les semis de soya fléchiraient légèrement en 2026 pour revenir dans les normales, mais la surprise est venue du blé qui afficherait ses plus faibles semis depuis 1919, date à laquelle les données ont été compilées pour la première fois.

Au Québec, on assiste à plusieurs tendances de fond. Les semis de maïs déclineraient encore, ce qui en feraient les plus faibles depuis 1998, pour un manque à gagner de 85 000 tonnes. Il s’agit d’un mouvement à la baisse difficile à expliquer et qui va à contresens de ce qui se passe dans le reste du Canada, a indiqué le spécialiste. Le soya déclinerait aussi en 2026, mais avec tout de même une production la situant au 3^e rang. Les chiffres de StatCan, dévoilés au début du mois de mars, indiquent un bond de 32% pour les semis de blé grâce au blé d’automne (blé fourrager).

Malgré la récente hausse du prix des engrais, l’analyste s’appuie sur les données historiques pour dire qu’il ne prévoit pas de changement dans les semis, puisque le printemps frappe à nos portes. Si un changement d’intention de culture devait se produire, ce serait plutôt l’an prochain, dit-il.

Demande, stocks et prix pour l’année

Le rapport du USDA a également présenté ses prévisions quant aux exportations, les réserves en place et à venir, ainsi que les prix attendus.

Jean-Philippe Boucher a fait remarquer que les exportations de maïs se situent nettement au-delà de la moyenne depuis plusieurs mois, un effet indirect de la volonté de plusieurs pays d’être dans les bonnes grâce de l’administration américaine. Cette demande soutenue et l’attrait pour l’éthanol devrait compenser pour une bonne récolte, des stocks en hausse et une consommation animale plus faible. Les prévisions réalistes de l’analyste font état d’une fourchette de prix pour l’année à Chicago de 4,20 à 5 $US le boisseau, mis à part les rallyes occasionnels.

Au Québec, la production devrait se situer à 3,2 millions de tonnes grâce un rendement dans les normales. Pour les tendances, Jean-Philippe Boucher indique qu’on est « de retour davantage vers un marché de remplacement qui soutient la base », ce qui donne un prix réaliste de 275 à 300 $ la tonne.

Les conditions, dans un marché du soya qualifié « d’explosif », amènent une volatilité plus grande pour le soya. Malgré les déclarations des États-Unis concernant la reprise des achat de la Chine, les exportations sont nettement en deçà des moyennes historiques. Avec une production dans la moyenne et des stocks en hausse, le soya sera sous pression. La trituration qui atteindra des records devrait cependant soutenir le prix de la fève prévu entre 10,40 et 12,60 $, selon un scénario réaliste.

Au Québec, les prévisions de production se situent à 3,07 tonnes l’hectare, une augmentation par rapport à l’an dernier. Les prix devraient être en hausse avec une marge de prix réaliste entre 530 et 610$ la tonne.

Malgré de bonnes conditions dans le marché en général (faible production), le blé demeure la céréale mal aimée, avec comme conséquence un signal au neutre pour les prix. L’expert anticipe une fourchette de prix réaliste entre 5,60 et 7,20$ à Chicago, tandis que les prix au Québec devraient se situer entre 275 et 315$ la tonne.

Guerre et prévisions météo

Pour compléter le portrait, l’analyste s’est attardé au contexte géopolitique et aux prévisions météo de la prochaine saison. Bien que les prix de l’énergie aient explosés, il n’y a pas d’impact prévu pour les grains. La situation amène toutefois beaucoup de volatilité qui devrait affecter davantage le maïs et le soya.

Quant à la météo, le phénomène El Niño sera de retour cette année. Ce dernier est associé la plupart du temps à de bons rendements aux États-Unis. Les données pour le Québec ne sont pas suffisantes pour tirer de conclusion.  

Les prévisions actuelles font état de belles conditions pour les semis aux États-Unis, mises à part pour le blé d’automne. Ce sera nettement plus difficile au Québec. Le scénario d’un printemps froid et pluvieux se répétera cette année. Pour cet été, les précipitations se situent dans les normales, mais avec de la chaleur, la tendance des dernières années de températures à la hausse étant toujours présente pour 2026.

En conclusion, Jean-Philippe Boucher s’attend à des prix au neutre, tout en n’excluant pas des hausses intéressantes, ce qui lui faire dire que « tout rallye mérite d’être vendu ».

Pour lire le blogue de Jean-Philippe Boucher sur le marché des grains, cliquez ici.

L’article Intentions de semis 2026 : quelle est la tendance pour les prix? est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

7 avril: Journée conférences: médias sociaux, hormones et réalités professionnelles des femmes

9 avril : Repenser la gestion des risques agricoles au Canada

9 avril: Colloque scientifique en production porcine et avicole 2026

9 avril : Demi-journée d’échanges sur le sylvopastoralisme

11 et 12 avril : Expo-printemps du Québec

13 avril: Gala Agristars de la grande Montérégie

15 avril : Conférence : Le couple en agriculture/ aimer et travailler sur la même terre

15 avril: Webinaire vigne et vin – Piéger le scarabée japonais: mode d’emploi

17 avril: Formation en agriculture régénératrice

18 avril: Retrouvailles 1965-1975 ITAQ et hommage à Roger Doucet

23 avril: Webinaire éviter de s’éparpiller: structurer ses ventes intelligemment

29 avril : Soirée des Prix Alizés 2026

29 avril au 1^er mai : SIAL Canada

30 avril: Perpectives agroalimentaires 2026

7 et 8 mai : Formation sur la production d’alcools à base de sirop d’érable

Du 22 au 24 mai: Salon cheval & cie

27 et 28 mai: Tournée sur les plantes fourragères

Formation continue: Ateliers et formations pour les agricultrices

Formation continue et services aux entreprises de l’ITAQ : consultez le catalogue.

Plusieurs formations, plusieurs dates, cliquez ici pour en savoir plus.

Vous avez un événement à annoncer? Contactez-nous au marie-claude.poulin@lebulletin.com.

L’article Agenda des événements agricoles est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

L’incertitude a été amplifiée par le discours contradictoire des États-Unis qui ont soufflé le chaud et le froid au sujet de leur approche quant au conflit. Le prix du baril de pétrole a suivi les déclarations en fluctuant quotidiennement. Le baril de Brent a toutefois pris une tournure résolument pessimiste sur une résolution à court terme en augmentant au-delà du 100 $ le baril pour finir la semaine en nette hausse, avec d’importantes conséquences à prévoir sur l’inflation et l’économie en général.

Les céréales qui avaient réussi à tirer leur épingle du jeu jusqu’à maintenant ont connu des difficultés, le soya et le blé en particulier. Le maïs a démontré une stabilité grâce à des ventes à l’étranger qui se maintiennent.

Selon le département américain de l’Agriculture (USDA), la Chine a importé 1,45 million de tonnes métriques de soya en février, son niveau le plus élevé depuis juin dernier. Le Brésil devance toutefois nettement les États-Unis à ce niveau en ayant vu leurs exportations vers le pays asiatique grimper de 80% pour les deux premiers mois de 2026, selon Farm Progress. La bourse de Buenos Aires a indiqué que 38% de sa récolte de soya affichait une qualité de bonne à excellente, soit 3% de plus que la semaine dernière.

Le maïs s’est maintenu à la suite des chiffres sur les ventes à l’étranger qui, si elles se maintiennent, pourraient dépasser les prévisions de l’USDA.

Le blé a perdu des plumes en réaction aux données dévoilées par la Commission internationale des céréales (CIC). Elle a indiqué que la récolte de 2025-2026 atteindrait près de 31 milliards de boisseaux et que la production augmentait d’environ 110 pour la prochaine. Le blé a aussi été victime de ventes de contrats à terme de courtes échéances qui ont miné le prix à Chicago.

Le boisseau de maïs pour mai a fini vendredi à 4,6550 $US, par rapport à 4,67 $US vendredi dernier.

Le boisseau de soya pour mai a clôturé à 11,6125 $US, comparativement à 12,25 $US une semaine plus tôt.

Le boisseau de blé pour mai a terminé à 5,9525 $US, contre 6,14 $US pour la semaine dernière.

L’article Le soya et le blé battent en retraite est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Vous avez manqué l’évènement? Pas de problème. Nous avons pris soin d’enregistrer la conférence de William Overbeek, doctorant en sciences de l’environnement, de même que le panel composé de producteurs-utilisateurs de biostimulants et de spécialistes.

Pour vous rendre sur la page des Conférences 2026 et visionner sans annonces, cliquez ici, ou regardez la vidéo sur YouTube ci-dessous.

Ne manquez pas notre fameux Guide sur les biostimulants qui sera publié dans le magazine et ici en avril prochain.

L’article Biostimulants 101 – conférence et panel est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

En couverture: L’argent des pâturages

Pour le producteur vache-veau Rémi Cloutier, chaque action doit être justifiée financièrement, incluant les tâches aux pâturages. C’est pourquoi certains pâturages sont plus chouchoutés que d’autres.

Du nouveau dans les nouveautés fourragères

Le Bulletin des agriculteurs a fait le tour des semenciers pour connaître leurs nouveautés pour la prochaine saison. Les mélanges des semenciers sont désormais inclus dans les nouveautés fourragères.

La puissance des chiffres dans de meilleurs rendements

Élise et Mathieu Pigeon, de la Ferme Agri G&M, basent toutes leurs décisions d’affaires à partir des chiffres. Ils analysent ses coûts, les rendements, les résultats. Le Bulletin est allé à leur ferme.

Un poulailler construit pour l’avenir

Gislain Houle et ses trois fils œuvrant dans le Meunier du 8 au Centre-du-Québec ont construit un poulailler comme on n’en a jamais vu au Québec. Le Bulletin l’a visité.

À la fois productives et longévives, les vaches? 

Favoriser de nombreuses lactations émerge comme une stratégie économique pour produire plus de lait en élevant moins d’animaux de remplacement, au détriment de la productivité?

Renouvellement des vergers, un enjeu au Québec

Deuxième génération de pomiculteur, Carl-André Lauzon des Vergers Pommix à Saint-Joseph-du-Lac a eu une idée pour le moins innovatrice, celle de démarrer ses pommiers en serre. De son aveu, cette façon de faire fonctionne à merveille, mais elle se heurte à un enjeu de taille, l’absence de soutien gouvernemental pour ceux qui désirent renouveler leur verger.

Tracteurs : toujours plus performants, toujours plus intelligents

La course à la performance se poursuit chez les fabricants de tracteurs. Si elle est souvent associée à plus de puissance, elle se traduit aussi par l’utilisation de nouvelles sources d’énergie, par l’amélioration de composantes des tracteurs et de plus en plus par l’automatisation des équipements. Même l’intelligence artificielle vient donner un coup de pouce pour faciliter la tâche des opérateurs.

Vous n’êtes pas encore abonné au Bulletin des agriculteurs? Remédiez à la situation en cliquant ici.

Vous consulter l’édition numérique, cliquez ici.

L’article Le magazine du Bulletin des agriculteurs de mars est prêt! est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Nouvelle ronde de rétributions agroenvironnementales

Québec annonce une cinquième ronde de rétributions agroenvironnementales. D’une durée de deux ans, l’aide financière peut atteindre jusqu’à 50 000$ par entreprise.

Une aide de 30 M$ liée à la tarification carbone pour les producteurs de céréales

Une partie de la somme sera disponible cette année, mais il faudra patienter l’an prochain pour pouvoir bénéficier de la totalité de l’aide, qui ne touche que le secteur des céréales.

Le conflit iranien fait bondir le prix de l’urée

Certains prix des engrais ont fortement augmenté à la suite de l’escalade du conflit au Moyen-Orient en raison des approvisionnements transitant par le détroit d’Ormuz.

L’article Avez-vous manqué ces articles? est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Depuis une semaine, les marchés financiers sont bousculés avec le déclenchement de la guerre en Iran par les États-Unis et Israël. Si la crainte d’une reprise de l’inflation et ses impacts négatifs sur l’économie en général se fait sentir, les matières premières, le pétrole en premier, ont monté fortement. Le baril de pétrole a enregistré les 90$ sur les marchés, ce qui ne s’était pas vu depuis janvier 2013. Ce bond de l’or noir a entrainé dans son sillage toutes les denrées de base et les céréales n’ont pas échappé à la tendance.

Le gain des céréales est d’autant plus marquant qu’il n’est pas lié à des éléments sur le terrain. Par exemple, les conditions du blé d’automne aux États-Unis s’améliorent depuis quelques jours. Le même scénario se déroule en Argentine pour le maïs et le soya.

Les experts commencent toutefois à se demander si les impacts de la guerre sur le prix des intrants agricoles ne pousseraient pas des agriculteurs à remettre en question leurs plans pour la prochaine saison en raison de la hausse des coûts. Les superficies records prévues par le département américain de l’Agriculture (USDA) pour 2026 pourraient donc laisser place à moins de production, ou encore moins de rendement si jamais moins d’engrais étaient utilisés cette année. Pour ajouter à l’incertitude, les chiffres sur l’emploi aux États-Unis ont révélé une diminution surprise, signe que tout ne roule pas rond au Sud de la frontière.

Le rapport sur l’offre et la demande produit par le USDA est attendu mardi le 10 mars. Il faudra également surveiller la tournure de la guerre en Iran. Samedi (7 mars), Trump a indiqué qu’il poursuivrait la guerre jusqu’à la chute du régime de Téhéran. Appelé à se rendre, l’Iran a cependant indiqué qu’elle allait poursuivre ses frappes. Les autorités qataries ont, quant à elles, avisé samedi d’une rupture imminente des livraisons de pétrole en provenance des pays du Golfe, un scénario qui pourrait pousser encore plus haut les prix du pétrole brut.

Le boisseau de maïs pour mai a fini vendredi à 4,61 $US, par rapport à 4,49 $US.

Le boisseau de soya pour mai a clôturé à 12,01 $US, comparativement à 11,71 $US une semaine plus tôt.

Le boisseau de blé pour mai a terminé à 6,17 $US, contre 5,92 $US pour la semaine dernière.

L’article Le soya atteint les 12 $US est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Québec a dit prendre cette décision puisqu’il « souhaite soutenir davantage les entreprises agricoles québécoises qui ont peu de solutions de rechange pour réduire leur consommation de carburants, notamment en lien avec l’utilisation de la machinerie ».

Le gouvernement fédéral a aboli la tarification carbone en avril 2025. Depuis, Québec est la seule province à l’avoir maintenue, étant également le seul territoire au pays à participer à la Bourse du carbone.

Une première enveloppe de 20 M$ sera versée dès le 30 mars. Les producteurs n’ont aucune démarche à entreprendre : c’est La Financière agricole qui prendra en charge les versements de 19,70 $ par hectare. Le solde de 10 M$ sera versé en début d’année prochaine. Le paiement total ne pourra dépasser 50 000$ par entreprise.

Les Producteurs de grains du Québec (PGQ) ont dit accueillir « avec intérêt » l’enveloppe » de 30 M$ visant à soutenir leur compétitivité, mesure qui est aussi vue comme étant « un pas dans la bonne direction pour soutenir l’adaptation aux changements climatiques ». Les PGQ considèrent également que l’annonce représente « une reconnaissance par le gouvernement du Québec d’une situation inéquitable subie par les producteurs de grains en lien avec la tarification carbone ».

En entrevue, le président des PGQ, Sylvain Pion, déclare qu’il s’agit de la première réaction positive de la part du gouvernement depuis le début de la contestation envers la tarification en 2014. Il attribue le changement de position du gouvernement au mouvement mené par l’ensemble des associations agricoles depuis un moment afin de régler le dossier. Selon lui, Québec n’avait pas le choix de reconnaître la particularité du secteur en raison du déséquilibre avec les autres producteurs canadiens et américains.

M. Pion a souligné que les producteurs de céréales ont peu d’alternatives afin de diminuer leur empreinte carbone, comme ce peut être le cas dans d’autres secteurs économiques de la province. « On n’est pas contre les tarifs, mais on n’a pas d’autres recours dans notre secteur de production, comme l’électrification. On travaille aussi dans un marché ouvert où on n’a pas les moyens de transférer les frais supplémentaires aux consommateurs en raison de la hausse des coûts de production.» Il espère toutefois que ce premier pas du gouvernement se traduira par d’autres correctifs qui pourront bénéficier aux autres secteurs agricoles.

Questionné à savoir si l’aide apportée est suffisante, le président répond que entreprises de grandes cultures ont versé plus de 150 M$ au Fonds d’électrification et de changements climatiques (FECC) et que jusqu’à présent, moins de 10 M$ du soutien issu du FECC avaient été réinvestis dans le secteur des grains. « L’argent, quand elle est versée pour la tarification carbone, elle sort de nos poches. Ça représente un manque à gagner pour les entreprises agricoles. »

Déjà, il est prévu que la guerre en Iran aura des impacts importants sur le prix du diésel, des engrais et de nombreux intrants nécessaires au bon maintien des entreprises agricoles. Le président indique que des producteurs ont vu des hausse de 150$ la tonne pour l’urée, et même plus. Certains distributeurs ne communiqueraient plus de prix en raison de l’incertitude.

Idéalement, les PGQ aimeraient que la tarification carbone soit abolie. Une autre voie serait de rembourser la taxe en suivant le modèle du programme de la TPS et de la TVQ si jamais Québec est légalement lié par la bourse du carbone. « Il doit y avoir un moyen de compenser ou de retourner cet argent qui ne coûte rien au gouvernement », plaide M. Pion.

Le ministre du MAPAQ, Donald Martel, présent lors de l’annonce, a par contre mentionné que la mesure était temporaire. L’enveloppe de 30 M$ faisait partie du financement dévoilé lors du point sur la situation économique et financière du Québec du 25 novembre 2025. Il a aussi fait valoir que le gouvernement provincial avait versé près de 400 M$ entre 2013 et 2025 par le biais des programmes ÉcoPerformance, Écocamionnage, Bioénergies et Technoclimat.

Le Plan pour une économie verte 2030 comprend aussi 187 M$ pour la transition du secteur agricole et 130 M$ pour un congé de cotisation au Fonds des services de santé pour les années 2026 et 2027.

À ces arguments, le président des PGQ répond que les producteurs paient 50% de ces investissements. Les défis comme celui des changements climatiques, ou de la situation géopolitique, représentent des défis importants qui demandent des investissements très importants, alors que le contexte en agriculture est déjà difficile. De plus, les producteurs des États-Unis et d’ailleurs bénéficient d’aides directes de leurs gouvernements pour pallier à ces défis, tout en ne devant pas contribuer à une taxe carbone.

Les conditions au financement

Pour être admissibles, Québec indique que les entreprises doivent participer à un ou plusieurs programmes AGRI de la FADQ et produire des céréales, du maïs-grain ou des oléagineux sur une superficie d’au moins 25 hectares.

L’admissibilité des entreprises sera déterminée selon les données déclarées à La Financière. Elles recevront une aide financière établie selon un montant forfaitaire à l’hectare cultivé.

L’article Une aide de 30 M$ liée à la tarification carbone pour les producteurs de céréales est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Il y a deux ans, le consultant Michel Mercier et le producteur de porcs Mathieu Bisson lançaient leur projet de groupe de gestion de risques pour les producteurs de porcs.

Après le lancement, la mise sur place d’une plateforme informatique et une année complète d’activités en 2025, le service de gestion de risques est prêt à passer à une étape supérieure.

Le Groupe Élément-Terre, c’est un groupe de gestion de risques dont Mathieu Bisson est le président. Il regroupe actuellement 30 producteurs de porcs. Ensemble, ils produisent quelque 700 000 porcs, dont 160 000 sont couverts pour la gestion de risque, soit 23% des porcs. Ils achètent aussi 30 000 TM de maïs depuis août 2025.

La plateforme Agrintel a été développée par Michel Mercier Consultants avec la collaboration du Groupe Élément-Terre. Il s’agit d’un algorithme qui permet de prendre position sur les marchés à terme en retirant la notion émotivité dans l’équation.

Avec près de 10$ du 100 kilogrammes de porc (9,83$) de mieux que le prix au comptant pour l’année 2025, ils sont stimulés à pousser leur service plus loin.

« Et les 10 piastres, c’est vraiment 10 piastres qui sont faites avec le SGRM (Service de gestion de risque du marché), l’outil des Éleveurs de porc du Québec, ce n’est pas l’agrégat Porc, c’est vraiment le porc pur et simple », explique Mathieu Bisson.

Michel Mercier explique que ce montant est d’autant plus intéressant qu’il est survenu une année où le prix du porc était élevé. « En couverture de risque, quand les marchés sont ascendants, c’est beaucoup plus difficile de faire des couvertures à profit », dit-il.

L’agrégat Porc dont parle Mathieu Bisson, c’est l’utilisation de l’outil pour analyser la marge de profit du producteur. Celle-ci est en effet tributaire, d’un côté, du prix de vente des porcs, et de l’autre, du coût d’achats de maïs et du tourteau de soya, les deux principaux ingrédients de l’alimentation des porcs.

Services

Pour la vente des cochons, Agrintel utilise le Service de gestion de risque du marché (SGRM) des Éleveurs de porcs du Québec. Depuis août 2025, ce service permet aussi d’acheter le maïs à la bourse. D’ici quelques semaines, il sera possible d’acheter du tourteau de soya et de fixer le taux de change. Le prix est fixé à la bourse de Chicago, aux États-Unis, et le taux de change a donc un effet sur le prix payé au Canada.

« On a voulu regrouper sous un même terme tous les marchés qui vont influencer la rentabilité d’un entreprise porcine », explique Mathieu Bisson à propos d’agrégat Porc.

Ce qui rend ce service intéressant, c’est qu’il permet à des petits producteurs de porcs de prendre position sur la bourse, même avec de petits volumes d’achats de grains. C’est le Groupe Élément-Terre qui le fait pour eux.

Le service d’achat de grains pourra éventuellement être disponible pour les producteurs de bœuf, de volaille et laitiers. Michel Mercier envisage même pouvoir développer un service qui permettait aux producteurs de bovins de fixer le prix de vente des leurs animaux, un peu comme dans le porc, si la demande et le volume sont là.

Il ajoute qu’il ne serait pas compliqué d’adapter le service pour les producteurs de grains qui veulent obtenir les meilleurs prix à la vente car l’algorithme fait déjà ces calculs.

Fonctionnement

La plateforme est centralisée dans les bureaux de Michel Mercier Consultants. Deux personnes prennent position en fonction des préférences de chacun des membres. Ces derniers indiquent toutes les informations concernant la couverture souhaitée, les lieux d’achats, etc.

Éventuellement, les membres auront une application mobile avec certaines fonctionnalités qu’ils pourront modifier ou consulter.

Le nom Agrintel est la fusion de « agri » pour agricole et « intel » pour intelligence. Ils voulaient un nom qui sonne aussi bien en français qu’en anglais car ils souhaitent le rendre bilingue. Ils voient un potentiel intéressant en Ontario.

Au Groupe Élément-Terre, Mathieu Bisson est en train de développer un guide et de la formation pour les producteurs sur les marchés à terme.

À lire aussi :
Un algorithme pour vendre ses porcs

L’article Le Groupe Élément-Terre voit grand pour son service de gestion de risques est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.