Assermenté le 13 mai à Rideau Hall lors du premier remaniement ministériel de Mark Carney depuis les élections, M. MacDonald admet que sa nomination a été une surprise, même pour lui.

« Dans ce métier, on ne sait jamais où l’on va atterrir, confie-t-il. On sortait tout juste d’une élection, on commençait à souffler un peu, et soudain, M. Carney m’appelle… et me voilà. D’abord, c’est l’excitation, bien sûr. Puis vient la nervosité : on réalise rapidement l’ampleur du défi. »

Issu d’une région agricole

Originaire de la circonscription de Malpeque, à l’Île-du-Prince-Édouard, M. MacDonald souligne son ancrage rural : « Pour quelqu’un comme moi, issu d’un coin agricole du pays, l’agriculture fait partie de mon quotidien. Il n’est donc pas étonnant que je sois aujourd’hui plongé dans ces dossiers. »

Son objectif est clair : établir un dialogue direct avec les agriculteurs et les ministres provinciaux pour bâtir la confiance et bien saisir les réalités régionales. « Je pourrais rester assis à Ottawa à lire des rapports, mais, franchement, le temps presse. Je veux aller sur le terrain, rencontrer les producteurs, parler avec les ministres. Je veux qu’ils sachent qui je suis, ce que je représente, et comment je peux les aider. »

Ancien membre du Comité permanent de l’agriculture et de l’agroalimentaire à la Chambre des communes, il affirme avoir déjà tissé des liens solides avec plusieurs grandes organisations agricoles, comme la Fédération canadienne de l’agriculture, l’Association canadienne des bovins et le Conseil canadien des grains.

« Les contacts sont là, les poignées de main aussi. Maintenant, il faut se retrousser les manches et s’attaquer aux enjeux majeurs. »

Il souhaite mettre ces relations à profit pour faciliter un dialogue régulier entre les régions, y compris à travers des rencontres en personne : « Il faut comprendre leurs besoins, et leur montrer que je suis accessible. »

Compétence financière

Avant son élection à Ottawa en 2021, M. MacDonald a été ministre des Finances à l’Assemblée législative de l’Île-du-Prince-Édouard, une expérience qu’il juge précieuse dans son nouveau rôle. « Ça me donne une meilleure compréhension des ressources financières nécessaires pour faire avancer le secteur agricole, et une aisance pour discuter de certaines réalités que d’autres ne maîtrisent pas forcément. »

En plus de son poste au ministère de l’Agriculture, il siégera à plusieurs comités gouvernementaux, dont le comité Bâtir le Canada, qui s’intéresse à la productivité économique, au logement et à la lutte contre les changements climatiques.

Bien qu’il ne connaisse pas encore tous les détails du mandat de ce comité, il anticipe que certaines préoccupations agricoles, notamment la pénurie de main-d’œuvre, y trouveront leur place. « Je serai la voix de l’agriculture. Je m’assurerai que chaque décision tienne compte de ses répercussions sur notre secteur. »

Il entend aussi faire avancer le dossier du commerce interprovincial, qu’il considère comme une priorité clé pour le gouvernement.

Parmi les revendications majeures des agriculteurs figurent l’abandon définitif des changements proposés à l’impôt sur les gains en capital, ainsi que l’élimination permanente de la taxe carbone pour les activités agricoles. « Sur ces deux points, je pense que les décisions de M. Carney vont dans la bonne direction », affirme-t-il. « Nous avons été très clairs sur la taxe carbone et sur notre volonté de l’abolir entièrement. »

M. MacDonald rappelle qu’il faisait partie des rares députés libéraux à appuyer le projet de loi C-234, qui proposait des exemptions à la taxe carbone pour certaines pratiques agricoles.

Il reconnaît aussi l’importance de s’attaquer à la lourdeur bureaucratique et à certains obstacles réglementaires — en particulier la réforme de l’Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, qu’il souhaite mener à bien.

« Il y a beaucoup de défis dans plusieurs domaines. Notre travail, c’est de les hiérarchiser selon leur importance pour les secteurs concernés — et c’est ce qu’on va faire. »

« Les voies de communication sont ouvertes, et on va poursuivre le dialogue. Ensuite, on ramènera ces préoccupations à Ottawa, pour en discuter avec ceux qui peuvent agir — que ce soit l’Agence canadienne d’inspection des aliments, le ministère ou toute autre instance concernée. Ils vont entendre ce qu’on a à dire. »

Et de conclure, sur un ton déterminé : « Je suis plongé dans le dossier jusqu’au cou… mais on apprend, on avance, et on progresse. »

Cet article de Jonah Grignon a été publié originalement dans Grainews. Il a été traduit et adapté par l’équipe du Bulletin des agriculteurs.

À lire aussi:

L’agriculture dans les élections fédérales 2025

Élections fédérales 2025 : La parole aux électeurs

Quels sont les enjeux majeurs des élections canadiennes du 28 avril? La parole est à vous!

Un nouveau visage à l’agriculture

L’article Le nouveau ministre de l’Agriculture veut mobiliser les agriculteurs est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Le Canada a en effet mis en place en novembre dernier sa stratégie pour la zone Indo-Pacifique qui vise, entre autres, à faire progresser le commerce agricole dans la région. La présence de Mme Bibeau veut « souligner la priorité du Canada d’être un partenaire actif, mobilisé et fiable dans la région Indo-Pacifique ».

La visite de la ministre coïncide avec la nomination d’un envoyé spécial dans la région Indo-Pacifique, Ian Mckay. M. McKay est déjà ambassadeur du Canada au Japon mais il ajoutera à ses fonctions la mission d’accroître les liens commerciaux entre les deux régions en coordonnant les différents corps diplomatiques canadiens. Le diplomate a déjà assumé le rôle d’envoyé spécial au Japon  lors des négociations du Canada sur l’accord de Partenariat transpacifique global et progressiste (PTPGP).

La stratégie du Canada pour la zone Indo-Pacifique bénéficie d’un budget de 2,3 G$. Un montant de 244 M$ est accordé à différents projets tels que la création d’une porte commerciale canadienne en Asie du Sud-Est, d’un bureau Indo-Pacifique du Canada pour l’agriculture ainsi que des missions commerciales. Les secteurs de l’agriculture, des ressources naturelles et de l’innovation technologique sont particulièrement ciblés par cette offensive du gouvernement canadien.

L’Indo-Pacifique comprend 40 pays, dont ne fait pas partie la Chine. La région comprend 65 % de la population mondiale et plus du tiers de l’activité économique mondiale. Elle est aussi le deuxième marché d’exportation de marchandises du Canada, après les États-Unis, avec un commerce bilatéral annuel évalué à 266 G$ en 2022.

Le ministre du MAPAQ, André Lamontagne, a lui-même visité la région en mars dernier. Il s’agissait de la première visite d’un ministre québécois de l’Agriculture depuis 2012 et la première depuis la signature du PTPGP.

Mme Bibeau a de plus participé durant la dernière fin de semaine à une rencontre des ministres de l’Agriculture des pays du G7 où il a été question de la sécurité alimentaire mondiale. Il était aussi question de développement durable, de libre-échange, des objectifs en matière de réduction des émissions de GES, de l’innovation et des questions liées à l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

Le voyage en Asie a inclus une visite à Singapour et au salon Food and Hotel Asia. Le pavillon du Canada dans ce dernier met de l’avant la nouvelle image de marque du Canada, en plus de 32 exposants.

La ministre doit aussi faire partie d’une table ronde avec le Conseil de commerce ANASE-Canada et les intervenant de l’agriculture pour discuter des opportunités et des défis pour les entreprises canadiennes oeuvrant dans la région.

Mme Bibeau a mentionné durant ce voyage qu’elle sera en juin à Rome au sommet annuel de l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO en anglais) où elle agira comme présidente.

L’article Ottawa a la zone Indo-Pacifique dans sa mire est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Les ministres de l’Agriculture du Canada demandent maintenant à l’industrie de mener le processus. Ils avaient formé un groupe de travail pour étudier la question en novembre, à la suite de plaintes de fournisseurs selon lesquelles les détaillants facturaient de plus en plus des frais arbitraires et coûteux. Un sommaire du rapport publié la semaine dernière a déclaré que ces frais « provoquaient des tensions » dans les relations de la chaîne d’approvisionnement, en particulier entre les transformateurs et les détaillants, car « les frais ont augmenté dans leur forme et leur échelle, et ils ont changé dans la manière dont ils sont imposés ».

Pour trouver une approche réglementée ou légiférée, le groupe de travail affirme qu’une intervention provinciale serait probablement nécessaire, mais les intervenants opérant à l’échelle nationale soutiennent que cela pourrait conduire à « une action provinciale décousue, ce qui pourrait entraîner des applications incohérentes et des lacunes si certaines provinces choisissaient de ne pas d’agir ou de le faire différemment.

Une solution envisagée réside dans l’élaboration d’un code de conduite volontaire avec des règles détaillées pour guider les relations commerciales, tout en fournissant également un processus de règlement des différends. Certaines parties prenantes ont proposé sa création, mais d’autres craignent que ce code ne soient pas largement adopté et qu’il entraîne des distorsions de concurrence, par exemple si seulement certaines entreprises devaient payer des frais de mise en conformité.

La voie légale est aussi une option. Un code de conduite obligatoire bénéficie également d’un soutien dans certains secteurs. Encore ici, une approche par province pourrait mener à un manque d’uniformité à travers le pays, indiquent les critiques.

À la suite de la réunion des ministres de l’Agriculture du Canada, un compte rendu des délibérations a appelé « l’industrie à diriger un processus de collaboration pour développer un large consensus autour d’une proposition concrète visant à améliorer la transparence, la prévisibilité et le respect des principes de l’utilisation équitable ».

Les ministres ont déclaré que le processus dirigé par l’industrie fonctionnerait aux côtés du groupe de travail. Une autre mise à jour destinée aux ministres de l’Agriculture sera probablement à l’ordre du jour de leur prochaine réunion, prévue en décembre.

L’industrie laitière continue d’être l’une des voix les plus fortes sur le sujet. Dans un communiqué, l’Association des transformateurs laitiers du Canada (ATCL) a salué les conclusions du rapport. « En tant qu’industrie sous gestion de l’offre, les frais et pénalités arbitraires imposés par les grands détaillants créent des pressions supplémentaires pour les transformateurs laitiers du Canada », a déclaré Mathieu Frigon, PDG de ATLC.

« Nous avons entendu des transformateurs laitiers de tout le pays qu’il s’agit d’un problème urgent et nous sommes contents de voir que les ministres FPT en sont venus à la même conclusion. Maintenant, le travail important vers une solution acceptable commence. »

Le président du groupe de travail, le ministre de l’Agriculture du Québec, André Lamontagne, a déclaré jeudi dans un communiqué séparé qu’il est « essentiel d’assurer des relations plus saines entre les détaillants et les petits transformateurs et producteurs, qui sont particulièrement sensibles à l’incertitude créée par les frais qui leur sont imposés ». Cependant, il s’est dit « optimiste » quant à l’engagement des acteurs du secteur à trouver une solution mutuellement satisfaisante.

Source: D.C. Fraser de Glacier FarmMedia (traduit de l’anglais)

L’article Un code de conduite pour les détaillants à l’horizon est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Les revenus agricoles diminueront à 13 G$ après avoir atteint un sommet de 14 G$ en 2014. Il s’agissait alors d’une hausse de 10% par rapport à 2012. Le gouvernement canadien explique que la « vigueur grandissante des industries bovine et porcine, les fortes ventes des récoltes et la stabilité relative du prix des intrants ont permis d’atteindre un revenu agricole record en 2014.

En 2015, les entreprises agricoles bénéficieront toute de même de bonnes conditions. Du côté des productions animales, les secteurs bovins et porcins ont enregistré des prix record en 2014 en raison de la faiblesse des stocks nord-américains, et la diminution des prix des céréales a également contribué à la hausse des revenus. Les recettes totales tirées de l’élevage ne connaîtront aucun changement important en 2015, mais les recettes provenant des bovins continueront de profiter de marchés très concurrentiels et de prix plus élevés.

Pour les céréales, les experts canadiens s’attendent à une remontée des prix mondiaux à moyen terme. La fin de 2014 a été marquée par l’importance des récoltes de maïs et de soya aux États Unis, ce qui a fait chuter les prix. Le volume des ventes canadiennes est toutefois demeuré élevé, ce qui a neutralisé en partie la baisse des prix. Les ventes de céréales et d’oléagineux ont augmenté au moment où les agriculteurs ont reporté une grande partie de leur production record de 2013 en 2014. La croissance des ventes de céréales et d’oléagineux est aussi due à une récolte supérieure à la moyenne en 2014.

Le revenu total moyen des familles agricoles, atteindra 131 595 $ en 2014 et 134 931 $ en 2015. Par exploitation agricole, le bénéfice net d’exploitation moyen devrait se chiffrer à 78 139 $, un sommet. En réaction à cet accroissement de richesse, la valeur nette moyenne par exploitation agricole pourrait établir de nouveaux records en 2014 et en 2015 avec 2 M$ et 2,1 M$ respectivement.

L’article Baisse des revenus pour les agriculteurs canadiens en 2015 est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Agriculture Canada attribue cette hausse aux mauvaises conditions météo qui a limité les zonés dédiées au blé d’hiver. Les producteurs semblent aussi avoir favorisé le soya à la suite de prix avantageux sur les marchés. Le soya offrirait aussi des rendements plus stables en situation de croissance difficile, en comparaison à d’autres cultures.

La culture du soya progresse de manière marquée depuis 2008 au pays. Elle a même presque doublée en plus de 20 ans avec une hausse de 186% depuis 1994.

Agriculture Canada prévoit que le nombre de champs disponibles pour la culture devrait revenir à la normale pour cette année. L’organisme se base pour faire cette prévision sur un printemps normal en termes de conditions météo et une réduction des terres en jachère.

Pour les autres cultures, le canola demeure la culture la plus importante avec 20,8 millions d’acres, en hausse de 2% par rapport à l’année dernière. Le blé devrait connaître la plus faible hausse à 19,5 millions d’acres contre 19,4 en 2014.

La culture de l’orge devrait grimper de 9% à 6,4 millions d’acres. Les lentilles suivent avec 3,5 millions d’acres, une augmentation de 11% sur l’année dernière.
Le maïs suivrait la même tendance avec une hausse de 3,5% à 3,3 millions d’acres.
Pour l’avoine, 2015 verrait une hausse de 10% à 3,1 millions d’acres alors que la culture du lin augmenterait de 11% à 1,7 millions d’acres.

L’article Encore plus de soya au Canada en 2015 est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Winnipeg (Manitoba), 10 juin 2001 – Un fonctionnaire fédéral soutient que la directive qui empêche les scientifiques d’Agriculture Canada de parler directement aux journalistes n’a pas pour but de les bâillonner. Selon Ron Militio, responsable des relations avec les médias pour ce ministère, à Ottawa, la nouvelle directive vise à aider les journalistes à trouver la bonne personne pour répondre à leurs différentes questions.

M. Militio a refusé de fournir un exemplaire de la directive, affirmant que la seule façon de l’obtenir serait de la demander en vertu de la loi d’accès à l’information – un processus qui peut prendre des mois et qui n’est pas toujours fructueux.

L’Union nationale des agriculteurs accuse le gouvernement de tenter de limiter l’information dévoilée au public sur des questions controversées comme la manipulation génétique des aliments.

Le gouvernement « tente clairement de manipuler et de restreindre la divulgation des résultats de ses propres recherches », avance Darrin Qualman, secrétaire exécutif de l’organisation.

Les scientifiques ont été invités à transférer les appels à un représentant pour les médias, qui déterminera quelle personne répondra aux questions. Selon M. Militio, les scientifiques demeurent libres de parler aux journalistes lors de journées portes ouvertes, par exemple.

Aux dires de M. Qualman, cette directive aurait quelque chose à voir avec la bataille qu’a livrée le gouvernement contre certains de ses propres scientifiques, qui s’inquètent du processus d’approbation d’une hormone de croissance bovine controversée.

Le ministère fédéral de la Santé a déjà perdu une bataille en Cour fédérale, pour avoir tenté de museler des scientifiques sur cette question.

Selon une représentante du syndicat représentant les scientifiques d’Agriculture Canada, l’Institut professionnel de la fonction publique du Canada, la directive pourrait avoir été émise parce que le ministre de l’Agriculture, Lyle Vanclief, a été à plusieurs reprises éclipsé par les scientifiques de son propre ministère.

Source : Presse Canadienne

Site(s) extérieur(s) cité(s) dans cet article :

Agriculture Canada

http://Aceis.AGR.CA/

L’article Des scientifiques fédéraux ne peuvent plus parler directement à la presse est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.