Chacun des deux députés s’est prononcé sur ses priorités. Christine Fréchette a ciblé plus particulièrement la taxe carbone, la relève agricole, la place des aliments québécois dans les institutions publiques et le fardeau administratif.

Bernard Drainville a également établi dans ses priorités la taxe carbone, en ajoutant le regroupement des programmes et les allégements réglementaires.

La taxation carbone

Christine Féchette s’engage à rembourser intégralement la taxe carbone, une promesse aussi tenue par Bernard Drainville. Ce dernier précise que le remboursement se fera de manière équitable entre tous les secteurs agricoles.

L’ancienne ministre de l’Économie met l’accent sur le contexte actuel de la guerre en Iran, ainsi que les hausse de l’inflation et du coût des terres, qui ont pesé sur les finances des producteurs agricoles.

La taxe ne serait pas toutefois remboursée rétroactivement par les deux candidats, comme le demande l’UPA qui réclame les 150 M$ versés dans la taxation depuis 2014.

Relève agricole

Chistine Fréchette indique qu’elle bonifierait de 30% le Programme d’appui financier à la relève agricole à 65 000$. « Il s’agit d’une hausse significative alors que de mémoire, il n’y a pas eu de hausse pour ce programme depuis 2013 », précise la candidate en entrevue avec Le Bulletin. Elle souhaite que cette mesure encourage davantage de jeunes à prendre le relai et à s’investir en agriculture.

Bernard Drainville n’a pas énoncé de promesses particulières pour la relève, mais déclare que le regroupement des programmes qu’il propose facilitera la vie des jeunes agriculteurs.

Allègement de la bureaucratie

L’UPA demande depuis longtemps d’alléger ce qu’elle appelle la paperasse, un fardeau qui nuit à la compétitivité du secteur.

Christine Fréchette dit vouloir poursuivre le travail entamé par le gouvernement de la CAQ en simplifiant les programmes gouvernementaux, tout en réduisant les formulaires et les incohérences entre ministères et les normes environnementales. Elle cite, entre autres, le MAPAQ, la CPTAQ et le ministère de l’Environnement. Elle souhaite que les producteurs passent moins de temps à ces tâches pour qu’ils puissent davantage contribuer à l’autonomie alimentaire du Québec.

Bernard Drainville vise à fusionner les programmes du ministère de l’Environnement en un seul programme pour plus d’efficacité, tout en limitant le nombre de formulaires et de rapports exigés aux entreprises. Ce geste devrait, dit-il, réduire les coûts et accélérer les processus.

Le député de Lévis veut mettre en place un allégement réglementaire dans les délais et les coûts pour les autorisations environnementales, ou encore pour les seuils qui déclenchent le processus du Bureau d’audiences publiques sur l’environnement (BAPE). Il a donné en exemple la règle des 150 mètres entre bâtiments ainsi que celle des 500 mètres pour le maintien des cours d’eaux, lors d’une rencontre organisée avec des producteurs agricoles sur les réseaux sociaux.

Bernard Drainville mentionne aussi l’ajustement des programmes à la réalité des régions périphériques qui est différentes de celles des régions centres.

Achat local et autonomie alimentaire

Christine Fréchette indique vouloir renforcer la présence des aliments québécois dans les écoles, les hôpitaux et les établissements publics. Tout en admettant que la mesure aurait un coût, cette dernière aurait l’avantage de rapporter au secteur agricole et à l’économie québécoise. La députée de Sanguinet appliquerait des mesures graduelles et réalistes, en passant d’un mode basé sur l’invitation à un mode obligatoire auprès des institutions.

Bernard Drainville met également l’accent sur l’autonomie alimentaire en encourageant l’achat local par les institutions.

Gestion de l’offre

Les deux candidats s’engagent à appuyer la gestion de l’offre. Bernard Drainville, qui vient d’un milieu agricole, dit vouloir défendre la gestion de l’offre intégralement dans le cadre du renouvellement de l’ACEUM.

Pour Christine Fréchette, le respect de la gestion de l’offre est non négociable. « Je m’engage à la protéger intégralement (…) La gestion de l’offre est là pour rester », a-t-elle indiqué en entrevue. Elle dit avoir l’intention de travailler en étroite collaboration avec le gouvernement fédéral lors des prochaines négociations sur l’entente de libre-échange avec les États-Unis, tout en indiquant avoir des échos positifs d’Ottawa.

Territoire agricole

Bernard Drainville a souligné l’importance de protéger le territoire agricole. Lors de l’entretien avec des agriculteurs, il a parlé des 2% de superficies de la province dédiées aux terres agricoles, sans toutefois mentionner de mesures particulières pour les protéger.

Christine Fréchette indique qu’il faut trouver le juste équilibre entre les impacts sur le territoire agricole et le développement énergétique pour le Québec. Une cohabitation est possible selon elle. Les divers projets peuvent signifier des revenus supplémentaires pour les producteurs agricoles. Il n’est pas question de sacrifier des terres de premier niveau, mais d’autres terres moins propices à l’agriculture pourraient se prêter à des projets face aux grands défis énergétiques qui se profilent, dit-elle.

L’article Les candidats à la chefferie de la CAQ se prononcent sur l’agriculture est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Assermenté le 13 mai à Rideau Hall lors du premier remaniement ministériel de Mark Carney depuis les élections, M. MacDonald admet que sa nomination a été une surprise, même pour lui.

« Dans ce métier, on ne sait jamais où l’on va atterrir, confie-t-il. On sortait tout juste d’une élection, on commençait à souffler un peu, et soudain, M. Carney m’appelle… et me voilà. D’abord, c’est l’excitation, bien sûr. Puis vient la nervosité : on réalise rapidement l’ampleur du défi. »

Issu d’une région agricole

Originaire de la circonscription de Malpeque, à l’Île-du-Prince-Édouard, M. MacDonald souligne son ancrage rural : « Pour quelqu’un comme moi, issu d’un coin agricole du pays, l’agriculture fait partie de mon quotidien. Il n’est donc pas étonnant que je sois aujourd’hui plongé dans ces dossiers. »

Son objectif est clair : établir un dialogue direct avec les agriculteurs et les ministres provinciaux pour bâtir la confiance et bien saisir les réalités régionales. « Je pourrais rester assis à Ottawa à lire des rapports, mais, franchement, le temps presse. Je veux aller sur le terrain, rencontrer les producteurs, parler avec les ministres. Je veux qu’ils sachent qui je suis, ce que je représente, et comment je peux les aider. »

Ancien membre du Comité permanent de l’agriculture et de l’agroalimentaire à la Chambre des communes, il affirme avoir déjà tissé des liens solides avec plusieurs grandes organisations agricoles, comme la Fédération canadienne de l’agriculture, l’Association canadienne des bovins et le Conseil canadien des grains.

« Les contacts sont là, les poignées de main aussi. Maintenant, il faut se retrousser les manches et s’attaquer aux enjeux majeurs. »

Il souhaite mettre ces relations à profit pour faciliter un dialogue régulier entre les régions, y compris à travers des rencontres en personne : « Il faut comprendre leurs besoins, et leur montrer que je suis accessible. »

Compétence financière

Avant son élection à Ottawa en 2021, M. MacDonald a été ministre des Finances à l’Assemblée législative de l’Île-du-Prince-Édouard, une expérience qu’il juge précieuse dans son nouveau rôle. « Ça me donne une meilleure compréhension des ressources financières nécessaires pour faire avancer le secteur agricole, et une aisance pour discuter de certaines réalités que d’autres ne maîtrisent pas forcément. »

En plus de son poste au ministère de l’Agriculture, il siégera à plusieurs comités gouvernementaux, dont le comité Bâtir le Canada, qui s’intéresse à la productivité économique, au logement et à la lutte contre les changements climatiques.

Bien qu’il ne connaisse pas encore tous les détails du mandat de ce comité, il anticipe que certaines préoccupations agricoles, notamment la pénurie de main-d’œuvre, y trouveront leur place. « Je serai la voix de l’agriculture. Je m’assurerai que chaque décision tienne compte de ses répercussions sur notre secteur. »

Il entend aussi faire avancer le dossier du commerce interprovincial, qu’il considère comme une priorité clé pour le gouvernement.

Parmi les revendications majeures des agriculteurs figurent l’abandon définitif des changements proposés à l’impôt sur les gains en capital, ainsi que l’élimination permanente de la taxe carbone pour les activités agricoles. « Sur ces deux points, je pense que les décisions de M. Carney vont dans la bonne direction », affirme-t-il. « Nous avons été très clairs sur la taxe carbone et sur notre volonté de l’abolir entièrement. »

M. MacDonald rappelle qu’il faisait partie des rares députés libéraux à appuyer le projet de loi C-234, qui proposait des exemptions à la taxe carbone pour certaines pratiques agricoles.

Il reconnaît aussi l’importance de s’attaquer à la lourdeur bureaucratique et à certains obstacles réglementaires — en particulier la réforme de l’Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, qu’il souhaite mener à bien.

« Il y a beaucoup de défis dans plusieurs domaines. Notre travail, c’est de les hiérarchiser selon leur importance pour les secteurs concernés — et c’est ce qu’on va faire. »

« Les voies de communication sont ouvertes, et on va poursuivre le dialogue. Ensuite, on ramènera ces préoccupations à Ottawa, pour en discuter avec ceux qui peuvent agir — que ce soit l’Agence canadienne d’inspection des aliments, le ministère ou toute autre instance concernée. Ils vont entendre ce qu’on a à dire. »

Et de conclure, sur un ton déterminé : « Je suis plongé dans le dossier jusqu’au cou… mais on apprend, on avance, et on progresse. »

Cet article de Jonah Grignon a été publié originalement dans Grainews. Il a été traduit et adapté par l’équipe du Bulletin des agriculteurs.

À lire aussi:

L’agriculture dans les élections fédérales 2025

Élections fédérales 2025 : La parole aux électeurs

Quels sont les enjeux majeurs des élections canadiennes du 28 avril? La parole est à vous!

Un nouveau visage à l’agriculture

L’article Le nouveau ministre de l’Agriculture veut mobiliser les agriculteurs est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Le précédent ministre à AAC, Kody Blois, nommé lors de la formation du cabinet en mars dernier, a été écarté. Le député de la Nouvelle-Écosse était également en charge du Développement économique rural.

Tout comme le dernier ministre de l’Agriculture sous Justin Trudeau, Lawrence MacAulay, Heath MacDonald est originaire de l’Île-du-Prince-Édouard. Il a siégé en tant que membre au sein du Comité permanent de l’agriculture et de l’agroalimentaire de septembre 2023 à janvier 2025.

Âgé de 59 ans, Heath MacDonald a été élu une première fois aux communes en 2021 avant d’être réélu en avril dernier. Il avait auparavant été élu à l’Assemblée législative de l’Île-du-Prince-Édouard en 2015.

Les autres nominations étroitement surveillées étaient celles à connotation économique, en raison des enjeux pour le Canada aux prises avec une guerre commerciale avec les États-Unis, mais aussi des promesses faites par Mark Carney afin de relancer l’économie canadienne. Plusieurs ministres nommés lors du cabinet éphémère de mars demeurent à leurs postes. C’est le cas de François-Philippe Champagne aux Finances et de Dominic Leblanc au Commerce. Il aura aussi à sa charge les relations Canada-États-Unis. Chrystia Freeland garde également le portefeuille des Transports et du Commerce intérieur.

Mélanie Joly se voit confier le portefeuille de l’Industrie. Parmi les nouveaux venus se trouvent Tim Hodgson à l’Énergie, Gregor Robertson au Logement et Shafqat Ali au Conseil du Trésor.

À lire aussi:

Élections fédérales 2025 : La parole aux électeurs

L’agriculture dans les élections fédérales 2025

Quels sont les enjeux majeurs des élections canadiennes du 28 avril? La parole est à vous!

L’article Un nouveau visage à l’agriculture est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Depuis, l’intégrité du territoire, le commerce et le spectre d’une récession sont devenus centraux dans toutes les conversations.

Le Bulletin des agriculteurs a demandé l’avis des lecteurs* sur les enjeux majeurs de cette élection, le problème le plus pressant auquel fait face l’agriculture d’ici et la question qu’ils aimeraient poser à l’un des leaders politiques.

Ce qu’on retient, à la lecture des commentaires, c’est que l’inquiétude est grande en général sur l’avenir de l’agriculture et particulièrement sur l’avenir de la gestion de l’offre. On attend des gestes concrets de la part du parti qui prendra le pouvoir, afin de démontrer l’importance qu’on accorde au secteur.

Johanne, de Chaudière-Appalaches, résume bien le sentiment ambiant avec cette question : Quand allez-vous reconnaître et promouvoir toute l’importance de l’agriculture pour nourrir notre population et que comptez-vous faire concrètement pour la protéger réellement?

La gestion de l’offre revient régulièrement à la fois dans les enjeux et les problèmes pressants à régler en agriculture. Le fait que le système n’ait pas pu être protégé par une loi au fédéral en raison de la dissolution du gouvernement et du blocage au sénat suscite beaucoup d’interrogations sur son intégrité dans le futur, ainsi que les impacts d’une autre brèche du marché canadien.

L’actuelle administration à la Maison-Blanche n’a pas caché son empressement à augmenter l’accès aux produits américains au Canada. Malgré l’assurance de chacun des partis qu’ils maintiendront la gestion de l’offre, l’inquiétude persiste, comme l’indique la question de André, de Chaudières-Appalaches, qui attaque de front le sujet :  « Êtes vous prêt à garantir que vous protégerez la gestion de l’offre? ».

Inflation et hausse des taux d’intérêt

L’inflation et la hausse des taux d’intérêt ont fait mal au secteur agricole, des préoccupations à laquelle se joint la hausse des prix des terres. Il s’agit d’un problème pour tous, mais encore plus pour la relève. Sébastien, de Bellechasse, aimerait que le sujet soit traité en priorité. Il souligne que « l’inflation des machines agricoles, le prix des terres ainsi que la hausse du coût de la main-d’œuvre et la disponibilité de celle-ci font en sorte que la marge de bénéfice fond à vue d’œil et deviendra inexistante. Prendre la relève d’une entreprise agricole deviendra bientôt impossible ».

Geneviève, du Saguenay-Lac-Saint-Jean, s’exprime aussi les difficultés financières actuelles pour le secteur agricole. « C’est difficile de suivre une croissance et dégager des bénéfices à la fin de l’année. On veut vivre de l’agriculture, mais c’est de plus en plus difficile. »

Commerce

Toutes les facettes du commerce, qu’il soit interprovincial, entre le Canada et les États-Unis ou à l’international, revient régulièrement dans les commentaires. Les lecteurs expriment le souhait de voir les barrières entre les provinces être levées, ainsi qu’un accès plus grand aux marchés internationaux. L’impact des tarifs est aussi évoqué. Pour Jocelyne, de l’Estrie, l’approvisionnement d’intrants de production à prix concurrentiel est un des enjeux principaux de cette élection. Elle se demande comment la production sera affectée par des coûts plus élevés pour des fertilisants, des tracteurs et l’équipement agricoles qui proviennent majoritairement des États-Unis ou de l’Europe.

Pour mener à bien les travaux et les opérations sur les fermes, la main-d’œuvre est essentielle, tout comme dans bien des secteurs, les travailleurs étrangers temporaires (TET). Plusieurs ont invité le prochain gouvernement à soutenir ou à édicter des règles facilitant le recours aux TET.

Enfin, bien qu’un changement sur la loi sur le gain en capital ait été écarté par les partis libéraux et conservateurs, les participants au questionnaire ont été nombreux à soulever le sujet.

Vous voulez vous prononcer aussi sur les enjeux. Cliquez ici pour répondre à notre sondage.

*Seuls les prénoms et régions des participants au questionnaire ont été sollicités.

À lire aussi:

L’agriculture dans les élections fédérales 2025

L’article Élections fédérales 2025 : La parole aux électeurs est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Les tensions avec les États-Unis ont mis de l’avant des sujets agricoles, tels que la gestion de l’offre. Les enjeux en agriculture sont toutefois beaucoup plus nombreux et complexes, surtout pour un pays aussi diversifié que le Canada.

En date du 17 avril, seul le Bloc Québécois et le Parti vert avaient rendu publique leurs plateformes électorales. L’UPA a cependant invité quatre des principaux partis à livrer leurs priorités en agriculture lors d’une rencontre ayant eu lieu à Lévis le 15 avril.

Voici donc les grandes lignes des promesses reliés à l’agriculture pour la présente élection :

Parti libéral du Canada

• Le parti a indiqué que la question de l’offre n’était pas négociable lors d’une prochaine renégociation de l’Accord Canada-États-Unis-Mexique. Il veut plutôt faire la promotion et défendre le système de quotas.
• Mesures déjà proposées avec la mise en place des tarifs américains, Agriculture et Agroalimentaire Canada a bonifié le programme Agri-stabilité avec un taux d’indemnisation qui est passé de 80 à 90%.
• Augmenter le financement pour les nouveaux marchés agricoles de 3M $.
• Le parti veut mettre en place un fonds de 200 M$ pour favoriser la transformation alimentaire.
• Un fonds de 300 M$ serait mis en place pour les initiatives en agromarketing.
• Mise en place d’une nouvelle limite des prêts garantis de 500 000 $ à 1 M $ pour la relève agricole et les nouveaux venus dans le secteur.
• Réduction des GES via le Fonds de 30 M$ pour les technologies propres.

Bloc Québécois

Les promesses du Bloc s’articulent sur trois axes : la souveraineté alimentaire, la résilience et la transparence.

• Le parti s’engage à redéposer dès la première semaine de débats au Parlement le projet de loi C-282 visant à protéger la gestion de l’offre.
• Faciliter le commerce entre provinces.
• Favoriser la transformation alimentaire en région (abattage, 2^e transformation fruits et légumes, etc.) en considérant les dépenses nécessaires comme des infrastructures.
• Travailleurs étrangers temporaires : réduire la paperasse pour le recours à des TET, limiter à 30% la proportion des TET parmi la main-d’œuvre agroalimentaire, permettre les permis ouverts en incluant le respect du contrat de service.
• Étendre à la famille proche (neveux et nièces) pour le transfert d’entreprise, selon le projet de loi C-208.
• Collectivisation du risque, pour représenter les sommes investies par les fermes.
• Ramener l’imposition du gain en capital, avec l’exception du secteur agricole.
• Rétribution des bons gestes environnementaux.

Parti conservateur du Canada

• Diminution de la lourdeur administrative.
• Diminuer les restrictions pour les travailleurs étrangers temporaires et moratoire de trois ans sur les restrictions en place limitant à 10% le nombre de TET dans les postes les moins bien rémunérés dans certains secteurs.
• Faciliter le temps partiel par les ainés.

Nouveau parti démocratique

• Protéger la terre avec un projet de loi visant la protection des sols et des terres agricoles.
• Aider les travailleurs étrangers temporaires à devenir des résidents permanents.
• Réduire le coût des aliments en limitant les prix de certains d’entre eux, soutien aux épiceries locales et surveillance des profits des grandes chaines d’épicerie.

Parti vert

Le Parti vert consacre plusieurs éléments à l’agriculture qui se résument en cinq axes: renforcer les systèmes alimentaires locaux et régionaux et la protection des agriculteurs, l’agriculture durable et résiliente aux changements climatiques, les droits des travailleurs agricoles, le bien-être animal et la protection des terres et des semences.

• Le premier axe vise à développer les infrastructures de transformation et de revente à plus petite échelle, enlever les barrière au commerce entre province, remplacer le tiers des importations par de la production nationale et interdire la spéculation des terres.
• le deuxième axe s’articule autour d’une agriculture régénératrice, qui séquestre le carbone et vise des pratiques plus résilientes en rapport avec les changements climatiques. Cela comprend le rétablissement du Programme de réhabilitation des prairies, les plans environnementaux pour les fermes, l’élargissement du Réseau national de surveillance des pesticides et augmenter la surveillance réglementaire par l’ARLA (Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire), l’ACIA (Agence canadienne d’inspection des aliments) et Santé Canada. Le parti vise réduire de 50% l’utilisation de pesticides agricoles et d’herbicides non sélectifs d’ici 2030. La réforme des programmes de gestion des risques d’entreprise pour le renforcer est aussi évoqué.
• Le volet sur les travailleurs étrangers temporaire vise à protéger les droits des TET, accorder des permis ouverts et permettre la résidence permanente.
• Le parti créerait un ministère indépendant responsable du bien-être et de la sécurité des animaux, séparé de l’agriculture et de l’agroalimentaire. Des normes nationales seraient établies pour l’élevage, le transport et l’abatage. Les entreprises agricoles seraient incitées à se tourner vers la production végétale plutôt qu’animale.
• Le parti souhaite également rétablir l’Inventaire des terres du Canada et interdire la vente à des intérêts étrangers. Il permettrait également aux producteurs d’utiliser leurs propres semences.

À lire aussi:

Quels sont les enjeux majeurs des élections canadiennes du 28 avril? La parole est à vous!

Un autre ministre des Maritimes à l’Agriculture

Changement de garde à prévoir à Ottawa

L’article L’agriculture dans les élections fédérales 2025 est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Les commentaires seront modérés et seuls les prénoms et région seront visibles pour les lecteurs. Voir les réponses sous le formulaire!

–Kevin, Montérégie–

Quels sont, selon vous, le ou les enjeux majeurs de ces élections du 28 avril?
– Libre-échange et tarifs
– Gestion de l’offre
– Support à l’agriculture
– Règles sur les gains en capital
À votre avis, quel est le problème le plus pressant auquel les agriculteurs d’ici sont confrontés aujourd’hui?
La forte pression économique et l’inflation. Cela affecte directement nos coûts de productions et la volatilité des marchés n’aident rien pour avoir un revenu descent. En temps que jeune de la relève agricole non-diplômé l’avenir semble incertain pour nous.

–Yvon, Montérégie Est —

Quels sont, selon vous, le ou les enjeux majeurs de ces élections du 28 avril?
– Gestion de l’offre
– Support à l’agriculture
– Dépenses gouvernementales / Dette
À votre avis, quel est le problème le plus pressant auquel les agriculteurs d’ici sont confrontés aujourd’hui?
Préserver la gestion de l’offre.
Paperasse et exigences exorbitant pour un projet.
Ressources humaine.
L’agriculture, le coeur des régions.
La base d’un pays.
Si vous pouviez poser une question à un des leaders politiques, quelle serait-elle et à qui poseriez vous la question?
Ou l’agriculture se situe dans vos valeurs ?
L’harmonisation entre les provinces.
Préoccupation du libre échange.

–Sebastien, Bellechasse–

Quels sont, selon vous, le ou les enjeux majeurs de ces élections du 28 avril?
Gestion de l’offre
À votre avis, quel est le problème le plus pressant auquel les agriculteurs d’ici sont confrontés aujourd’hui?
L’inflation des machines agricoles, le prix des terres ainsi que la hausse du coût de la main d’oeuvre et la disponibilité de celle ci font en sorte que la marge de bénéfice font a vue d’oeil et deviendra inexistante. Prendre la relève d’une entreprise agricole deviendra bientôt impossible.
Si vous pouviez poser une question à un des leaders politiques, quelle serait-elle et à qui poseriez vous la question?
Comment pensez vous réglementer la hausse des coûts d’exploitation des entreprises agricoles car présentement les seules personnes qui profitent de la situation actuelle sont ceux qui quitte la production et empoche généreusement au détriment de ceux qui veulent en vivre?

–Michel, Embrun, Ontario–

Quels sont, selon vous, le ou les enjeux majeurs de ces élections du 28 avril?
Support à l’agriculture
Dépenses gouvernementales / Dette
À votre avis, quel est le problème le plus pressant auquel les agriculteurs d’ici sont confrontés aujourd’hui?
Que le gouvernement sortent des politiques à long terme ET SURTOUT enlevez barrière entre provinces
Si vous pouviez poser une question à un des leaders politiques, quelle serait-elle et à qui poseriez vous la question?
Quelle action allez vous faire concrètement pour enlever barrière entre les provinces

–Marcel, Montérégie-Ouest–

Quels sont, selon vous, le ou les enjeux majeurs de ces élections du 28 avril?
Libre-échange et tarifs
Gestion de l’offre
Support à l’agriculture
Règles sur les gains en capital

–André, Chaudière-Appalaches–

Quels sont, selon vous, le ou les enjeux majeurs de ces élections du 28 avril?
Libre-échange et tarifs
Gestion de l’offre
À votre avis, quel est le problème le plus pressant auquel les agriculteurs d’ici sont confrontés aujourd’hui?
Protéger nos marchés et en trouver de nouveaux
Si vous pouviez poser une question à un des leaders politiques, quelle serait-elle et à qui poseriez vous la question?
Êtes vous prêt à garantir que vous protégerez la gestion de l’offre?

–Geneviève, Saguenay Lac-St-Jean–

Quels sont, selon vous, le ou les enjeux majeurs de ces élections du 28 avril?
Libre-échange et tarifs
Gestion de l’offre
Support à l’agriculture
Main-d’oeuvre étrangère temporaire
À votre avis, quel est le problème le plus pressant auquel les agriculteurs d’ici sont confrontés aujourd’hui?
Le prix des équipements/construction. C’est difficile de suivre une croissance et dégager des bénéfices à la fin de l’année. On veut vivre de l’agriculture, mais c’est de plus en plus difficile. Si la gestion de l’offre tombait, ce serait catastrophique pour l’agriculture du Québec et du Canada.
Si vous pouviez poser une question à un des leaders politiques, quelle serait-elle et à qui poseriez vous la question?
Allez vous enfin donner à l’agriculture l’importance qu’elle mérite?

–Jocelyne, Estrie–

Quels sont, selon vous, le ou les enjeux majeurs de ces élections du 28 avril?
Support à l’agriculture
À votre avis, quel est le problème le plus pressant auquel les agriculteurs d’ici sont confrontés aujourd’hui?
1 L’approvisionnement d’intrants de production à prix concurrentiel;
2 La gestion de l’offre et son apport écologique (limite du gaspillage), économique = $ stable pour les producteurs, les transformateurs et les consommateurs, approvisionnement régulier à l’année.
Si vous pouviez poser une question à un des leaders politiques, quelle serait-elle et à qui poseriez vous la question?
Les fertilisants, les tracteurs et les instruments sont majoritairement importés des USA ou de l’Europe. Notre auto-suffisance risque-t-elle de nous priver de notre mécanisation, du renouvellement et de l’entretien de nos instruments? Risquons-nous de produire comme à Cuba?

–Joanne, Chaudière Appalaches–

Quels sont, selon vous, le ou les enjeux majeurs de ces élections du 28 avril?
Libre-échange et tarifs
Gestion de l’offre
Règles sur les gains en capital
Main-d’oeuvre étrangère temporaire
À votre avis, quel est le problème le plus pressant auquel les agriculteurs d’ici sont confrontés aujourd’hui?
Protection de la gestion de l’offre: un pilier essentiel pour préserver notre souveraineté alimentaire
Le libre-échange et les tarifs sont d’une importance capitale pour déterminer notre avenir!
L’interdiction de partager les TET entre entrep.agricoles ayant les mêmes actionnaires est un désastre
Si vous pouviez poser une question à un des leaders politiques, quelle serait-elle et à qui poseriez vous la question?
Quand allez-vous reconnaitre et promouvoir toute l’importance de l’agriculture pour nourrir notre population et que comptez-vous faire concrètement pour la protéger, réellement?

–Anick, Montréal–

Quels sont, selon vous, le ou les enjeux majeurs de ces élections du 28 avril?
Règles sur les gains en capital
À votre avis, quel est le problème le plus pressant auquel les agriculteurs d’ici sont confrontés aujourd’hui?
Les changements climatiques et rôle dans la crise (santé des sols, surutilisation des engrais azotés, manque de variété dans les cultures, etc.)
Si vous pouviez poser une question à un des leaders politiques, quelle serait-elle et à qui poseriez vous la question?
Pourquoi persistez à maintenir un système économique qui entraîne une foule d’effets environnementaux indésirables sans RÉELLEMENT créer de richesses pour tous et toutes?

–Geo, Outaouais–

Quels sont, selon vous, le ou les enjeux majeurs de ces élections du 28 avril?
Libre-échange et tarifs
Support à l’agriculture
Main-d’oeuvre étrangère temporaire
À votre avis, quel est le problème le plus pressant auquel les agriculteurs d’ici sont confrontés aujourd’hui?
Le principal problème vient de l’instabilité politico-économique et des tarifs imposés par le président Trump. Trump ne respecte pas l’ACEUM qu’il a signé. Mark Carney a promis qu’il n’allait pas mettre la gestion de l’offre sur la table de négociations. Je le crois sincère; il va nous aider!
Si vous pouviez poser une question à un des leaders politiques, quelle serait-elle et à qui poseriez vous la question?
À P. Poilièvre: « Vous n’avez jamais travaillé pour une entreprise privée, vous n’êtes pas économiste et vous êtes un conservateur avec un ton et des politiques qui ressemblent à Trump, comment peut-on vous faire confiance pour défendre l’intérêt des cultivateurs et de notre pays? »

–Jean-Yves, Chaudière-Appalaches–

Quels sont, selon vous, le ou les enjeux majeurs de ces élections du 28 avril?
Libre-échange et tarifs
Règles sur les gains en capital
À votre avis, quel est le problème le plus pressant auquel les agriculteurs d’ici sont confrontés aujourd’hui?
bureaucratie
réglementation abusive
Si vous pouviez poser une question à un des leaders politiques, quelle serait-elle et à qui poseriez vous la question?
à quand le libre échange entre les provinces et dans combien de temps, les canadiens (nes) ,pourront ils se nourrir de tous les produits de la terre et la mer ? Certains produits sont exportés dans d’autres pays à la condition que nous nous en ayons pas accès.

–Paul, Montérégie–

Quels sont, selon vous, le ou les enjeux majeurs de ces élections du 28 avril?
Libre-échange et tarifs
Gestion de l’offre
Règles sur les gains en capital
Dépenses gouvernementales / Dette

–Réal, Montégérie–

Quels sont, selon vous, le ou les enjeux majeurs de ces élections du 28 avril?
Libre-échange et tarifs
Gestion de l’offre
Support à l’agriculture
Main-d’oeuvre étrangère temporaire
À votre avis, quel est le problème le plus pressant auquel les agriculteurs d’ici sont confrontés aujourd’hui?
GESTION LOFFRE
BUDGET AGRICOLE OBTENIR .UN%
COMME AUTRE PAYS DU G ..7..
Si vous pouviez poser une question à un des leaders politiques, quelle serait-elle et à qui poseriez vous la question?
MARK KARNEY.
PREMIERE LOI A PASSER UN..MUST..
GESTION DE L.OFFRE ENLEVER
DES NEGOS DE LIBRE ÉCHANGE.
EX.COTON ET SUCRE AU…USA..

–Vallier, Bas-St-Laurent–

Quels sont, selon vous, le ou les enjeux majeurs de ces élections du 28 avril?
Gestion de l’offre
Support à l’agriculture
Dépenses gouvernementales / Dette
Main-d’oeuvre étrangère temporaire
À votre avis, quel est le problème le plus pressant auquel les agriculteurs d’ici sont confrontés aujourd’hui?
préserver la gestion de l’offre et la main d’œuvre étrangère
Si vous pouviez poser une question à un des leaders politiques, quelle serait-elle et à qui poseriez vous la question?
À Poilièvre , quant il dit que le maire Marchand et la mairesse Plante sont incompétent
dans leur gestion de leur ville, la question, comment un chef de parti peut dire de telles choses à des confrères politiques? ca ne touche pas l’agriculture ma question mais ca ma donné ma réponse pour qui voté

–Gilles, Bas-St-Laurent–

Quels sont, selon vous, le ou les enjeux majeurs de ces élections du 28 avril?
Support à l’agriculture
À votre avis, quel est le problème le plus pressant auquel les agriculteurs d’ici sont confrontés aujourd’hui?
Productivité, À peine 5% des agriculteurs font des coût de productions. . . Comment peut-on augmenter notre productivité?
Si vous pouviez poser une question à un des leaders politiques, quelle serait-elle et à qui poseriez vous la question?
Beaucoup $$ est investies dans la recherche sur les problématiques environnementales ( agriculture régénératrice et production de GES ) quand allons nous passer a l’action et aider financièrement les producteurs a mettre en place des actions concrètes M le premier Ministre

L’article Quels sont les enjeux majeurs des élections canadiennes du 28 avril? La parole est à vous! est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

L’actuel ministre d’Agriculture et Agroalimentaire Canada (AAC) gère ce portefeuille depuis 2023. Il avait occupé ce poste de 2015 à 2019, lors du premier mandat de Justin Trudeau comme premier ministre. Cet agriculteur a été élu pour la première fois en 1988 à l’âge de 42 ans.

Il a également été solliciteur général du Canada, ministre du Travail, secrétaire d’État aux Anciens Combattants et secrétaire d’État chargé de l’Agence de promotion économique du Canada atlantique.

Âgé maintenant de 78 ans, Lawrence MacAulay a dit qu’il songeait à prendre cette décision depuis plusieurs mois. Dans un message publié sur les réseaux sociaux, il a expliqué qu’il n’était plus un jeune homme et qu’il souhaitait passer plus de temps avec sa famille. Il est toujours propriétaire d’une ferme de 450 acres située à Midgell, dans l’est de l’île, qu’il loue.

Le député rejoint le rang de plusieurs députés et ministres qui ont déjà fait part de leurs intentions de ne pas se représenter aux prochaines élections fédérales.

Les observateurs s’attendent d’ailleurs à ce que le nouveau chef du parti Libéral, Mark Carney, déclenche bientôt des élections. Élu par une très large majorité le 9 mars, il ne devrait pas tarder à en faire l’annonce. On s’attend à ce qu’il nomme un nouveau cabinet dès le 12 mars, ce qui amènerait un nouveau responsable à la tête de AAC jusqu’à ce que le Parlement soit dissous pour le déclenchement des élections. Elles auraient probablement lieu plus tôt que tard, avec l’échéance du 2 avril quant à l’annonce de nouveaux tarifs de la part des États-Unis. Un scrutin dans les premières semaines d’avril est donc anticipé par les analystes.

À lire aussi:

Changement de garde à Agriculture et Agroalimentaire Canada

L’article Changement de garde à prévoir à Ottawa est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

L’article L’herbe est-elle vraiment plus verte ailleurs? est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Les promesses en agriculture

Voici quelques-unes des promesses faites durant cette campagne électorale concernant l’agriculture.

Récolte de soya : rendements variables

Les intervenants sur le terrain confirment l’avancement des travaux de récolte de soya. Ceux-ci révèlent toutefois des résultats mitigés dans les champs.

Le robot québécois Erion en action

Le tracteur agricole autonome entièrement électrique Erion de conception québécoise a suscité beaucoup d’intérêt lors des démonstrations commentées d’Expo-Champs. En vidéo : le robot Erion avec un outil de sarclage en action.

L’article Nouvelles les plus populaires de la semaine est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Coalition Avenir Québec

-50 M$ pour le Plan d’agriculture durable, mesure qui concernerait 1125 entreprises.

-50 M$ en aide à la relève afin d’acquérir des terres via le Fonds d’investissement pour la relève agricole (FIRA).

-175M$ de plus pour l’autonomie alimentaire du Québec.

-rendre les cotisations à l’UPA plus équitables afin de soutenir les petits producteurs et ceux en démarrage.

-rapprocher les jeunes et le milieu agroalimentaire en élargissant l’accès au programme L’agroalimentaire s’invite à l’école d’AgrÉcoles et de l’offrir aux écoles qui le souhaitent.

Parti libéral

-révision des programmes de la Financière agricole afin de répondre aux impacts liés aux changements climatiques ainsi que l’aide à la relève agricole.

-réforme de la Loi sur la protection du territoire et des activités agricoles afin d’aider les producteurs face à l’étalement urbain et améliorer la protection des activités agricoles en limitant la spéculation.  Le parti politique s’est aussi dit ouvert au morcellement des terres pour faciliter l’acquisition de plus petits terrains.

-favoriser l’utilisation de la biomasse.

-mise en place d’une «loi anti-paperasse».

-création d’un fonds pour favoriser le bien-être des agriculteurs et le déploiement de travailleurs de rang sur tout le territoire.

Québec solidaire

-adoption d’une politique en agriculture visant à soutenir l’agriculture locale et durable de 200 M$ par année.

-mise en place d’une politique d’achat alimentaire local dans le secteur public avec 70% d’aliments locaux et 50% de repas d’origine végétale dans les hôpitaux et écoles.

-création et financement d’un réseau de fiducies foncières agricoles à l’échelle nationale.

-soutien supplémentaire face aux problématiques de santé mentale.

-réforme des programmes d’accompagnement, de financement et de stabilisation des revenus pour les petites entreprises agricoles.

-favoriser les circuits courts.

-réduction de l’utilisation des pesticides et soutien aux productions biologiques.

Parti québécois

-freiner l’accaparement des terres par des mesures punitives contre les spéculateurs et rendre le dézonage plus difficile en modernisant la Loi sur la protection du territoire et des activités agricoles. Adoption d’incitatifs pour encourager la remise en production des terres agricoles en friche.

-encourager l’achat local en demandant que 70 % de la nourriture servie dans les établissements publics, comme les écoles et les hôpitaux, et parapublics provienne d’entreprises québécoises.

-programmes pour aider la relève à acquérir des actifs agricoles et des incitatifs fiscaux pour faciliter le transfert des actifs agricoles.

-favoriser l’automatisation et l’adoption de nouvelles technologies.

Parti conservateur

-crédits d’impôt pour les étudiants dans un programme de formation agricole et une accélération de l’immigration temporaire des travailleurs agricoles.

-mettre fin à la réforme de la loi sur les agronomes.

-adoption d’une «loi anti-paperasse» et réduire la taille de l’état en abolissant 5000 postes de fonctionnaires.

-réduire le temps de traitement des demandes de travailleurs étrangers et rapatrier à Québec tous les pouvoirs liés à l’immigration.

-préserver 200 000 hectares dans les forêts publiques pour l’acériculture et étudier la possibilité d’offrir un crédit d’impôt pour l’exploitation de superficies boisées privées.

-favoriser les circuits courts.

L’article Les promesses en agriculture est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.