Johannesburg (Afrique), 3 septembre 2002 – Les États-Unis et les principales puissances industrielles ont fortement influencé la rédaction finale du plan destiné à lutter contre la pauvreté et à sauvegarder l’environnement. Voici les principales mesures de ce plan qui doit être adopté dans le courant de la semaine:
Changement climatique: Le plan insiste pour que les Etats ratifient le protocole adopté en 1997 à Kyoto, conformément au souhait de l’Union européenne (UE), mais sans toutefois condamner officiellement la position américaine.
À lire aussi
Il faut arrêter de s’excuser pour la gestion de l’offre
En cette année 2025 marquant le 70e anniversaire de la mise en marché collective, le Canada peut et doit mettre de l’avant ses politiques nationales en agriculture, surtout la gestion de l’offre.
Commerce: Le plan réaffirme la volonté de mettre progressivement un terme aux aides à l’agriculture et aux entraves au commerce, mais ne supprime pas ces aides importantes pour les USA et l’UE.
Energie: Aucun objectif chiffré n’a été fixé concernant le recours aux énergies renouvelables d’ici à 2015. Les USA, L’Australie et les pays de l’OPEP ont obtenu que ce terme recouvre les barrages hydroélectriques et certaines utilisations des énergies fossiles. Le texte autorisera également les pays pauvres à utiliser des sources d’énergies disponibles sur leur territoire, y compris le bois. Les pays européens, et en particulier l’Allemagne, qui investissent dans les énergies solaires et éoliennes sont déçus par cette décision.
Eau et assainissement: Alors que deux milliards de personnes n’ont pas accès aux réseaux d’eau potable et d’assainissement, le plan prévoit de réduire ce nombre de 50% avant 2015. Les USA ont accepté cet objectif et le calendrier en échange de concessions importantes sur le dossier de l’énergie.
Biodiversité: Les participants se sont engagés à « réduire fortement » le nombre d’espèces menacées d’ici à 2015, sans toutefois chiffrer le nombre d’espèces concernées, ni interdire aux Etats de mener des projets de développement qui pourraient nuire à la biodiversité.
Bonne gouvernance: La résolution insiste sur la nécessité de combattre la corruption et de promouvoir la bonne gouvernance et l’état de droit, sans en faire un préalable à l’aide publique. Cette mesure est conforme au souhait américain, mais ne pénalise pas les pays en voie de développement.
Source : AP
