De la fin mars au début mai, les températures extérieures montent graduellement, mais la masse de grain, elle, demeure froide. Ce décalage crée des conditions favorables à la condensation, sur les parois du silo ou sous la couche supérieure des grains.

Lorsque la condensation se forme au-dessus du silo, c’est à ce moment que le grain gonfle et finit par créer une croûte. Celle-ci se solidifiera et formera un pont de grains. Ce phénomène est l’une des principales causes d’ensevelissement dans les silos à grains. Dans ce contexte, la ventilation ne doit pas être perçue comme une simple routine, mais comme une pratique intégrée de bonne gestion. L’objectif va au-delà du seul réchauffement de la masse de grain: il s’agit avant tout de protéger les revenus et de préserver l’environnement de travail.

Il faut profiter des périodes où l’air extérieur est légèrement plus chaud. Idéalement, 5^o plus chaud que la masse de grain. Lors du réchauffement, il faut accorder une attention particulière à l’humidité extérieure. Une ventilation mal synchronisée peut favoriser des conditions de condensation. Généralement, on atteint le point de rosée lorsque la température du grain est 8^o en dessous de la température extérieure.

Des calculateurs en ligne de point de rosée peuvent vous être utiles. Ces calculateurs indiqueront à quelle température l’eau condense. De façon simple, il faut que votre grain soit à une température supérieure au point de rosée pour éviter toute condensation.

Au printemps, c’est surtout la capacité d’agir au bon moment qui fait la différence. Attendre trop longtemps peut faire en sorte que les conditions extérieures ne seront plus favorables pour réchauffer sans créer de condensation. Une ventilation bien gérée demeure l’un des moyens les plus efficaces pour réduire les risques et protéger la valeur commerciale des inventaires.

Lire aussi:

Séchage du grain: mythe de l’humidité en hiver

Pourquoi mon humidimètre se décalibre-t-il?

Votre humidimètre Perten est-il bien calibré? 

L’article Il est temps de réchauffer les silos à grains est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

11 et 12 avril : Expo-printemps du Québec

13 avril: Gala Agristars de la grande Montérégie

14 au 16 avril: Sommet national droit à l’alimentation

15 avril : Conférence : Le couple en agriculture/ aimer et travailler sur la même terre

15 avril: Webinaire vigne et vin – Piéger le scarabée japonais: mode d’emploi

15 avril : Journée INPACQ commercialisation et marketing

17 avril: Formation en agriculture régénératrice

18 avril: Retrouvailles 1965-1975 ITAQ et hommage à Roger Doucet

23 avril: Webinaire éviter de s’éparpiller: structurer ses ventes intelligemment

23 avril : Rendez-vous annuel CEPOQ

28 avril : ÉGALES : résultats et pistes de solutions, rapprocher les femmes en agricultures

29 avril : Sommet FAC de la Relève 

29 avril : Soirée des Prix Alizés 2026

29 avril au 1^er mai : SIAL Canada

30 avril: Perpectives agroalimentaires 2026

5 mai : Du champ au laboratoire : identifier les ennemis des cultures

7 et 8 mai : Formation sur la production d’alcools à base de sirop d’érable

Du 22 au 24 mai: Salon cheval & cie

27 et 28 mai: Tournée sur les plantes fourragères

9 juillet : Journée sur la prévention et la gestion de la compaction des sols

17 juillet : Journée Ovi-Plus d’été : le souci des détails

Formation continue: Ateliers et formations pour les agricultrices

Formation continue et services aux entreprises de l’ITAQ : consultez le catalogue.

Plusieurs formations, plusieurs dates, cliquez ici pour en savoir plus.

Vous avez un événement à annoncer? Contactez-nous au marie-claude.poulin@lebulletin.com.

L’article Agenda des événements agricoles est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Québec a dit prendre cette décision puisqu’il « souhaite soutenir davantage les entreprises agricoles québécoises qui ont peu de solutions de rechange pour réduire leur consommation de carburants, notamment en lien avec l’utilisation de la machinerie ».

Le gouvernement fédéral a aboli la tarification carbone en avril 2025. Depuis, Québec est la seule province à l’avoir maintenue, étant également le seul territoire au pays à participer à la Bourse du carbone.

Une première enveloppe de 20 M$ sera versée dès le 30 mars. Les producteurs n’ont aucune démarche à entreprendre : c’est La Financière agricole qui prendra en charge les versements de 19,70 $ par hectare. Le solde de 10 M$ sera versé en début d’année prochaine. Le paiement total ne pourra dépasser 50 000$ par entreprise.

Les Producteurs de grains du Québec (PGQ) ont dit accueillir « avec intérêt » l’enveloppe » de 30 M$ visant à soutenir leur compétitivité, mesure qui est aussi vue comme étant « un pas dans la bonne direction pour soutenir l’adaptation aux changements climatiques ». Les PGQ considèrent également que l’annonce représente « une reconnaissance par le gouvernement du Québec d’une situation inéquitable subie par les producteurs de grains en lien avec la tarification carbone ».

En entrevue, le président des PGQ, Sylvain Pion, déclare qu’il s’agit de la première réaction positive de la part du gouvernement depuis le début de la contestation envers la tarification en 2014. Il attribue le changement de position du gouvernement au mouvement mené par l’ensemble des associations agricoles depuis un moment afin de régler le dossier. Selon lui, Québec n’avait pas le choix de reconnaître la particularité du secteur en raison du déséquilibre avec les autres producteurs canadiens et américains.

M. Pion a souligné que les producteurs de céréales ont peu d’alternatives afin de diminuer leur empreinte carbone, comme ce peut être le cas dans d’autres secteurs économiques de la province. « On n’est pas contre les tarifs, mais on n’a pas d’autres recours dans notre secteur de production, comme l’électrification. On travaille aussi dans un marché ouvert où on n’a pas les moyens de transférer les frais supplémentaires aux consommateurs en raison de la hausse des coûts de production.» Il espère toutefois que ce premier pas du gouvernement se traduira par d’autres correctifs qui pourront bénéficier aux autres secteurs agricoles.

Questionné à savoir si l’aide apportée est suffisante, le président répond que entreprises de grandes cultures ont versé plus de 150 M$ au Fonds d’électrification et de changements climatiques (FECC) et que jusqu’à présent, moins de 10 M$ du soutien issu du FECC avaient été réinvestis dans le secteur des grains. « L’argent, quand elle est versée pour la tarification carbone, elle sort de nos poches. Ça représente un manque à gagner pour les entreprises agricoles. »

Déjà, il est prévu que la guerre en Iran aura des impacts importants sur le prix du diésel, des engrais et de nombreux intrants nécessaires au bon maintien des entreprises agricoles. Le président indique que des producteurs ont vu des hausse de 150$ la tonne pour l’urée, et même plus. Certains distributeurs ne communiqueraient plus de prix en raison de l’incertitude.

Idéalement, les PGQ aimeraient que la tarification carbone soit abolie. Une autre voie serait de rembourser la taxe en suivant le modèle du programme de la TPS et de la TVQ si jamais Québec est légalement lié par la bourse du carbone. « Il doit y avoir un moyen de compenser ou de retourner cet argent qui ne coûte rien au gouvernement », plaide M. Pion.

Le ministre du MAPAQ, Donald Martel, présent lors de l’annonce, a par contre mentionné que la mesure était temporaire. L’enveloppe de 30 M$ faisait partie du financement dévoilé lors du point sur la situation économique et financière du Québec du 25 novembre 2025. Il a aussi fait valoir que le gouvernement provincial avait versé près de 400 M$ entre 2013 et 2025 par le biais des programmes ÉcoPerformance, Écocamionnage, Bioénergies et Technoclimat.

Le Plan pour une économie verte 2030 comprend aussi 187 M$ pour la transition du secteur agricole et 130 M$ pour un congé de cotisation au Fonds des services de santé pour les années 2026 et 2027.

À ces arguments, le président des PGQ répond que les producteurs paient 50% de ces investissements. Les défis comme celui des changements climatiques, ou de la situation géopolitique, représentent des défis importants qui demandent des investissements très importants, alors que le contexte en agriculture est déjà difficile. De plus, les producteurs des États-Unis et d’ailleurs bénéficient d’aides directes de leurs gouvernements pour pallier à ces défis, tout en ne devant pas contribuer à une taxe carbone.

Les conditions au financement

Pour être admissibles, Québec indique que les entreprises doivent participer à un ou plusieurs programmes AGRI de la FADQ et produire des céréales, du maïs-grain ou des oléagineux sur une superficie d’au moins 25 hectares.

L’admissibilité des entreprises sera déterminée selon les données déclarées à La Financière. Elles recevront une aide financière établie selon un montant forfaitaire à l’hectare cultivé.

L’article Une aide de 30 M$ liée à la tarification carbone pour les producteurs de céréales est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

La période d’inscription aura lieu le 10 mars jusqu’au 31 mars ou jusqu’à l’épuisement des montants disponibles, sur le site de La Financière agricole. Le MAPAQ estime que 650 entreprises pourraient bénéficier de financement.

D’une durée de deux ans, l’aide financière peut atteindre jusqu’à 50 000 $ par entreprise. Ume aide supplémentaire est possible pour des formations reconnues par l’Institut de technologie agroalimentaire du Québec (ITAQ).

Les pratiques admissibles sont les suivantes :

• Diversification des cultures;
• Protection des sols hors saison;
• Réduction de l’usage des herbicides;
• Gestion améliorée des matières fertilisantes;
• Implantation d’aménagements favorables à la biodiversité.

Bilan des rétributions pour 2025

Le MAPAQ a profité de l’annonce pour dresser le bilan de l’aide offerte en 2025 par le biais des rétributions agroenvironnementales.

Selon les données préliminaires, 2400 entreprises y auraient participé pour des superficies totalisant plus de 340 000 hectares.

Les pratiques de protection des sols hors saison ont été les plus populaires, soit par 82 % des entreprises participantes, sur des superficies de plus de 202 000 hectares.

Voici d’autres chiffres sur l’adoption des différentes mesures :

• La diversification des cultures : 10 % des entreprises participantes ou plus de 5000 hectares.
• La réduction de l’usage des herbicides : 39 % des entreprises participantes ou plus de 94 000 hectares.
• Les semences non traitées aux insecticides : 27 % des entreprises admissibles ou plus de 24 000 hectares.
• La réduction de l’usage d’engrais minéraux azotés : 7 % des entreprises admissibles ou plus de 14 000 hectares.
• Des aménagements favorables à la biodiversité :  47 % des entreprises participantes ou plus de 1 700 hectares.

En 2025, l’aide a permis de diminuer les émissions de gaz à effet de serre d’environ 85 000 tonnes d’équivalent en CO₂, soit par la réduction à la source ou par le captage de carbone, et d’éviter l’utilisation d’environ 100 000 kilogrammes d’ingrédients actifs d’herbicides.

Les rétributions font partie du Plan d’agriculture durable 2020-2030 (PAD) du gouvernement provincial. Depuis 2022, plus de 3300 entreprises agricoles ont y adhéré, représentant plus de 20 % des clientèles prioritairement visées et plus de 40 % des superficies de cultures annuelles au Québec.

À lire aussi:

PAD: Une 4e ronde de rétributions de plus de 35 M$

L’article Nouvelle ronde de rétributions agroenvironnementales est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

De 30 M$, l’argent disponible est maintenant de 50 M$ pour cette initiative du MAPAQ et du ministère de l’Environnement qui vise à soutenir la transition climatique et technologique des entreprises agricoles par l’acquisition d’équipement technologique.

« AgroPerformance a suscité beaucoup d’intérêt parce qu’il répondait à un besoin réel. J’ai entendu l’insatisfaction et j’ai souhaité qu’on puisse traiter plus de demandes » a déclaré le ministre du MAPAQ, Donald Martel.

Lancé selon le même modèle que d’autres programmes du MAPAQ du premier arrivé, premier servi, l’argent disponible s’était envolé en quelques minutes, ce qui avait suscité la grogne du milieu agricole qui avait dénoncé l’iniquité du processus.

Les demandes d’aide financières seront traitées selon leur ordre de réception jusqu’à épuisement des fonds. Jusqu’à maintenant, plus de 900 clients ont déjà reçu une confirmation, représentant 29 M$. Québec indique que la nouvelle enveloppe devrait permettre de traiter 1700 demandes au total.

L’ensemble des demandeurs auront reçu une décision du MAPAQ d’ici le 31 mars.

Pour lire d’autres articles d’actualité, cliquez ici.

L’article Québec bonifie le programme AgroPerformance est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

L’organisme fédéral s’attend à une légère diminution des superficies en blé et au statu quo pour le maïs. De faibles hausses sont attendues en ce qui a trait au soya et au canola. Les légumineuses à grains et les cultures spéciales devraient accuser un recul marqué de 12 %, avec des réductions notables des superficies en pois secs, en lentilles, en pois chiches et en haricots secs.

En supposant des conditions de croissance normales et des rendements tendanciels, la production globale des principales cultures devrait diminuer par rapport à 2025, tandis que les exportations devraient légèrement diminuer et les stocks de fin de campagne diminuer fortement.  

Pour ce qui est des prix,  les perspectives sont plus favorables en 2026. La plupart des cultures de plein champ devraient afficher des prix stables ou à la hausse, sauf pour le canola et le soya.

Une constante demeure toutefois pour l’année 2026, soit l’incertitude sur les marchés céréaliers internationaux et canadiens qui reste élevée, « surtout en raison de facteurs géopolitiques persistants qui continuent de perturber les flux commerciaux et la stabilité des marchés », mentionne Statistique Canada.

Ces éléments joueront un rôle sur les stratégies d’ensemencement de cette année, tout comme les considérations relatives aux rotations, les conditions d’humidité, les prix attendus ainsi que les coûts ou la disponibilité des intrants. La superficie totale ensemencée en grandes cultures au Canada devrait toutefois rester relativement stable.

Maïs

Pour la saison 2026-2027, la superficie canadienne en maïs devrait rester pratiquement stable à 1,5 millions d’hectares (Mha), dont 59 % en Ontario, 22 % au Québec, 16 % en Manitoba, le reste étant réparti dans les autres provinces.

La production devrait augmenter pour atteindre 15,2 millions de tonnes (Mt), reflétant principalement les prévisions d’amélioration des rendements, ce qui portera l’offre à 18,7 Mt. La demande totale devrait rester stable. Les stocks de fermeture devraient diminuer fortement pour se situer à 1,9 Mt, principalement en raison de l’augmentation de l’offre.

Le prix moyen du maïs Chatham en 2026-2027 devrait être de 220 $/t, inchangé d’une année sur l’autre, car la hausse prévue des prix du maïs américain est partiellement compensée par une appréciation du dollar canadien.

Soya

Statistique Canada s’attend pour cette année à ce que la superficie ensemencée en soya augmente légèrement par rapport à 2025 à 2,4 Mha. La baisse du coût des intrants pour la culture du soya et la diminution de la rentabilité des autres cultures (coût des intrants et chute des prix). En supposant un retour à des rendements moyens après la forte baisse de 2025, la production devrait s’élever à 7,6 Mt, soit le deuxième niveau le plus élevé jamais enregistré, et légèrement sous les 7,7 Mt obtenues en 2017-2018. L’offre totale est projetée à 8,5 Mt, en hausse de 9 % et de 8 % respectivement, par rapport à l’année précédente et à la moyenne quinquennale.

Le prix moyen simple prévu du soya livré sur rail à Chatham devrait atteindre 500 $/t, soit une légère baisse de 15 $/t par rapport à l’année précédente et 15 % de moins que la moyenne quinquennale de 590 $/t.

Blé

La superficie consacrée au blé devrait diminuer légèrement de 0,3 %, soit 8,5 Mha, comprenant 639 milliers d’hectares de blé d’automne et 7,8 Mha de blé de printemps. En supposant des rendements moyens, la production totale de blé devrait s’élever à 29,3 Mt, soit une baisse de 11 % par rapport à l’année précédente, mais tout de même une augmentation de 5 % par rapport à la moyenne. L’offre totale est estimée à 35,4 Mt. Les exportations sont estimées à 23,2 Mt, ce qui correspond aux niveaux actuels, car la demande mondiale de blé de printemps à haute teneur en protéines reste forte. L’utilisation intérieure devrait se situer à des niveaux moyens, tandis que les stocks devraient baisser à 4,6 Mt.

Le prix au comptant moyen du blé CWRS no 1 à 13,5 % de protéine en Saskatchewan pour 2026-2027 est projeté à 270 $/tonne, soit une légère hausse par rapport à l’année précédente.

Canola

Les prévisions à la superficie ensemencée en canola sont de 8,9 Mha, une modeste augmentation de 2 % par rapport à l’an dernier, en raison des considérations relatives à la rotation des cultures, de la baisse des prix des autres cultures et de la forte demande intérieure. Les rendements devraient revenir à un niveau près de la normale, après le sommet atteint l’an dernier. Cela porte la production de canola à 19,2 Mt, soit 12 % de moins que le record de l’année dernière. Le prix moyen du canola no 1 acheminé par rail à Vancouver devrait tomber à 640 $/t, soit 25 $/t de moins que l’année précédente.

Orge

La superficie en orge devrait atteindre 2,6 Mha, soit une hausse de 6 % par rapport à 2025, mais devrait tout de même se situer 8 % sous la moyenne quinquennale. La production est projetée à 8,5 Mt, soit une baisse notable par rapport à la saison précédente, en raison d’un retour à des rendements moyens. Le prix moyen prévu à Lethbridge est inchangé à 270 $/t, principalement en raison de la hausse attendue des prix du maïs aux États-Unis, alors que les variations des taux de change indiquent une appréciation du dollar canadien.

Avoine

La superficie en avoine devrait être pratiquement stable à 1,2 Mha, mais inférieur de 5 % à la moyenne quinquennale. La production est projetée à 3,6 Mt, soit une baisse notable par rapport à la saison précédente, en raison du retour à des rendements moyens et de la stabilité des superficies ensemencées. Le prix de l’avoine CBOT pour 2026-2027 devrait s’établir à 300 $/t, inchangé d’une année sur l’autre, principalement en raison d’une appréciation projetée du dollar canadien, malgré les attentes de prix plus élevés aux États-Unis.

Pour lire plus d’articles sur les cultures, cliquez ici.

L’article Faible croissance des superficies en soya prévues pour 2026 au Canada est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Le dernier congrès du Réseau québécois de recherche en agriculture durable (RQRAD) a permis de mieux comprendre la dynamique en place. En plus des enjeux de rendements et des marchés pour les producteurs agricoles, le rôle des conseillers agronomiques a été révélé comme étant central dans l’accompagnement pour la réduction de l’utilisation des pesticides et une approche centrée davantage sur la lutte intégrée. Ils agissent à la fois en tant qu’expert, intermédiaire de l’innovation et agent de liaison avec les politiques dans un projet complexe, comme celui de la gestion intégrée des ennemis des cultures (GIEC).

Nabiha Abdalla, chercheuse agroéconomie à l’Université Laval, a décidé d’en faire le sujet de son doctorat. Elle souhaite, entre autres, examiner l’effet des prescriptions agronomiques sur leurs pratiques de conseil et sur les décisions des producteurs.

Elle sollicite les agronomes actifs, particulièrement dans le secteur privé, à participer à sa recherche en répondant à trois questionnaires. Ces derniers portent sur l’automne 2025 et l’hiver 2026 afin de recueillir les constats et idées sur la thématique étudiée.

L’anonymat des participants et la confidentialité des échanges sont assurés tout le long du processus et un dédommagement est offert.

Les liens pour participer sont disponibles sur le site de l’Ordre des agronomes du Québec.

L’article Agronomes recherchés pour participer à une étude est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Ce qui fait que février devient un GROS mois! Tu te dis : on est dans le champ dans 60 jours. Ça semble beaucoup, mais c’est huit semaines. Si j’enlève mes deux jours de week-end plus ma journée de ski, il me reste donc 32 jours de travail avant de me retrouver dans le champ. Je commence tout juste à profiter pleinement de mon hiver et me voilà que je commence à stresser quand je réalise que la route a tendance à s’élargir tellement l’effet du soleil se fait de plus en plus sentir.

La Saint-Valentin est déjà terminée et l’incontournable semaine de relâche arrive à grand pas. J’ai planifié un neuf jours de congé, ce qui veut dire qu’il ne me restera que 23 jours avant d’arriver au 15 avril.

On aura encore de belles bordées de neige qui nous permettrons de nous amuser au grand air, mais l’effet printemps se fera de plus en plus sentir. J’ai retrouvé un bon niveau d’énergie, mais je compte en accumuler encore un peu plus pour être prêt pour entamer ma 44^e saison.

Février est le mois le plus court et ce sera donc mon plus court texte de la saison. Profitons du bel hiver!

Profession agriculteur.

Pour lire d’autres blogues de Paul Caplette, cliquez ici.

L’article Huit semaines avant le début de saison est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Parmi les échantillons envoyés pour analyse, 52 % des populations résistantes aux herbicides possèdent de la résistance multiple à deux ou trois groupes d’herbicides. La résistance aux herbicides du groupe 2 est présente chez 81 % des populations résistantes, suivie de la résistance au glyphosate chez 48 % des populations. Et comme dans les années passées, la culture la plus touchée par la multirésistance demeure le soya, soit dans 62% des cas.

Nouvelle mauvaise herbe résistante détectée

Une nouvelle mauvaise herbe résistante a été détectée en 2025. Il s’agit de la grande herbe à poux résistante aux herbicides du groupe 2. En 2024, trois nouvelles mauvaises herbes résistantes avaient été identifiées : la moutarde des champs (résistante aux herbicides du groupe 5), la sétaire verte (résistante aux herbicides du groupe 1) et le canola multirésistant.

La petite herbe à poux est la mauvaise herbe pour laquelle le plus de populations ont été diagnostiquées résistantes aux herbicides en 2025. Des 68 populations résistantes aux herbicides, 42 présentent de la résistance à de multiples herbicides.

Les résistances multiples concernent surtout les groupes 2 et 9 qui sont aussi les groupes affichant individuellement le plus de résistance.

La Montérégie, plus touchée par la résistance

La Montérégie est de loin la région la plus touchée par le phénomène, d’après le nombre d’échantillons envoyés. C’est aussi dans cette région que la nouvelle résistance à la grande herbe à poux a été détectée.

Les 54 populations diagnostiquées résistantes dans cette région représentent 34 % de tous les cas de résistance obtenus en 2025. La région de l’Estrie est au second rang avec 27 populations (17 %), suivie de Lanaudière avec 20 populations (13 %), du Centre-du-Québec avec 18 populations (11 %) et des Laurentides avec 16 populations (10 %).

Le LEPD a testé au total 237 populations de mauvaises herbes, dont 159 se sont avérées résistantes, soit 67 % des échantillons analysés.

À lire aussi:

4 règles pour prévenir la résistance des mauvaises herbes aux herbicides

Une autre résistance confirmée pour la petite herbe à poux

La petite herbe à poux toujours première mauvaise herbe résistante

L’article Plus de mauvaises herbes résistantes aux herbicides au Québec est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

La question à savoir s’il faut doubler les drains en est une fréquente dans les cas de champs humides ou d’irrégularités dans les rendements calqués sur le système de drainage, mentionne Rosanne Chabot. Des producteurs indiquent en effet que leurs rendements en maïs sont meilleurs sur les drains que dans l’entre-drain.

Avant d’en arriver à une réponse, Rosanne Chabot dit qu’il faut réaliser un diagnostic d’égouttement. Ce dernier consiste en premier à recueillir le plus d’information possible sur les problématiques connues, les photos aériennes, les cartes de types de sols, le plan de drainage, etc.

La deuxième étape investigue l’état du sol en réalisant des profils de sol afin de déterminer la structure, la distribution de l’eau et des racines. Le troisième geste à poser est de vérifier l’état des fossés et finalement, le fonctionnement des drains, ce qui comprend les sorties et l’écoulement de l’eau à l’intérieur des drains.

Dans le cas de maïs se comportant mieux sur le drain, il peut s’agir en effet d’un écart trop large si la modification est graduelle entre les épis biens développés et les moins. Si on observe plutôt une bande mince et marquée, il s’agit plutôt d’un sol peu perméable ou compacté.

Rosanne Chabot indique que l’ajout de drain peut être recommandé dans le cas de changements dans les types de culture exploités, ou d’écart entre les drains trop larges. Améliorer l’évacuation des eaux de surface et nettoyer ou creuser des fossés peut être aussi suffisant.

Dans le cas de compaction, les recommandations consistent à sous-soler tout en combinant l’opération par une restructuration du sol avec des racines vivantes et de la matière organiques, tels que des engrais vers, des intercalaires, des prairies, des haies de saule, l’apport de fumier et de MRF. Idéalement, il faudrait aussi changer certaines pratiques comme diminuer le travail de sol et évaluer la grosseur de la machinerie.

La spécialiste constate que les problématiques de gestion de l’eau sont fréquentes et affectent les rendement. La compaction est de plus en plus présente, ce qui veut dire que les sols se dégradent de plus en plus. Pour prendre les meilleures décisions, il faut faire des investigations pour avoir des diagnostics. Le mieux est d’intervenir le plus tôt possible pour éviter de dégrader encore plus les sols et d’être obligé de prendre des solutions drastiques.

Des terres dégradées et des coûts en hausse

Comme producteur, Jean Caron souligne que la première question est de savoir quelle est l’étendue du problème de dégradation du sol, les conséquences sur l’eau, ainsi que les impacts financiers à court et à moyen terme.

Les sols agricoles perdent de la matière organique en général, ce qui peut amener une densification de la couche de surface. L’équipement plus lourd amène aussi un compactage plus profond, ce qui va avoir un impact sur la capacité de drainage. Un guide d’indicateurs, à paraître en mai 2026, évalue la dégradation des propriétés physiques.

Jean Caron et une équipe ont examiné entre 2019 et 2022 une vingtaine de sites en Montérégie pour mesurer un ensemble d’indicateurs afin de vérifier les liens entre la fertilisation en azote et la production de maïs-grain. Le premier indicateur est la masse volumique apparente. Selon ses observations, 50% des sols se situent au-dessus de la barre de 1,5 en masse volumique dans la couche de 15 à 30 cm. Cela signifie qu’il y a une perte de matière organique dans cette couche et que les gaz vont avoir de la difficulté à circuler, dont l’oxygène pour les racines.

Dans la zone de 30 cm du sol, 73% des sols en grandes cultures sont à haut risque d’afficher une proportion d’azote perdue par dénitrification de manière très rapide. Jean Caron indique que la proportion d’azote perdu va augmenter de 10 à 60% lors de conditions humides.

De plus, la conductivité hydraulique a reculé par rapport à ce qu’on mesurait dans les années 1980 pour les quatre grandes séries de sol en Montérégie. Pour obtenir une conductivité optimale, il faudrait dans certains cas installer des drains aux deux mètres, ce qui est complètement irréalistes. Jean Caron estime donc qu’il existe des risques élevés d’avoir un sol dégradé si on est en production continue de grains en Montérégie et dans le Centre-du-Québec.

À long terme, le chercheur évalue une perte de rendement de 1,2% par année, avec 50 kg de plus d’engrais par année par hectare en cas de culture en continue de grains. Il estime qu’on ne peut pas compter sur le gain génétique pour améliorer les rendements à long terme, puisque selon la Financière agricole, les rendements ne montrent aucun signe d’augmentation depuis 2015. « La chute de rendement en 2019 qui a connu des pluies abondantes au printemps et à l’automne montre un problème de drainage », dit-il.

Jean Caron et Paul J. Thomassin ont évalué cinq types de rotations afin de vérifier les seuils économiques. Les rotations en maïs en continu et les rotations avec de la luzerne aux deux ans ont les meilleurs rendements financiers. Mais la décision ne sera pas la même selon que l’on est un jeune agriculteur ayant besoin de flux de trésorerie et un autre qui songe à vendre dans 25 ans.

Les producteurs doivent considérer le point de fermeture qui amène à la vente de la ferme, soit lorsqu’il n’est plus possible de couvrir les frais variables de la ferme. Selon les calculs faits selon les indicateurs montrés dans le tableau plus haut, le point de fermeture se situe lorsque le coût variable pour le maïs est de 1215 $ par hectare.

En somme, le surdrainage peut impliquer des coûts inutiles s’ils ne règlent le problème en cause. Depuis cinq ans, Rosanne Chabot indique qu’on lui demande plutôt de garder de l’eau dans les champs. Elle fait remarquer qu’il ne faut pas sortir trop d’eau des champs, ce qui peut même empêcher la recharge de l’aquifère, fait remarquer Jean Caron, en plus d’amplifier le problème dans les endroits où il y a un conflit d’usage. Par ailleurs, peu de producteurs demandent des diagnostics alors qu’il faudrait les sensibiliser à considérer davantage cette approche.

À lire aussi:

Gestion raisonnée de l’irrigation

L’impact d’une mauvaise santé des sols et le coût de l’inaction

Drainage : l’importance du diagnostic

L’article Questions et réponses sur la gestion de l’eau en agriculture est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.