Ottawa (Ontario), 6 juillet 2004 – Le revenu total moyen des familles agricoles a enregistré sa plus forte croissance en dix ans pour une deuxième année consécutive, selon les données des déclarations de revenus des particuliers de 2001.
Le revenu total moyen des familles agricoles a affiché une hausse vigoureuse de 9,7 % en 2001 pour atteindre 72 674 dollars. Cette hausse résulte d’une progression de 14,8 % du bénéfice net d’exploitation agricole moyen (avant déduction pour amortissement) ainsi que de l’augmentation de 7,8 % du revenu hors ferme moyen. Le bénéfice net d’exploitation agricole a augmenté pour une deuxième année de suite, affichant une reprise depuis les baisses annuelles observées à la fin des années 1990.
Une hausse des paiements de programme et des produits d’assurance, en raison de mauvaises conditions de croissance et d’une augmentation des paiements provenant de divers programmes d’aide en cas de catastrophe, a renforcé le bénéfice net d’exploitation agricole.
Le bénéfice net d’exploitation agricole a également été soutenu par la hausse des revenus au chapitre du bétail et des produits, attribuable à la vigueur des marchés des bovins et des porcs, et par le gain des avances en espèces nettes (qui comprennent les paiements de la Commission canadienne du blé déclarés sur les relevés). Une fois de plus, la hausse du revenu hors ferme moyen a surtout été attribuable à la poussée du revenu du travail.
Le revenu total moyen des familles spécialisées dans la culture des pommes de terre a affiché un gain solide de 20,8 % en 2001. Le revenu total moyen de ces familles s’est élevé à près de 88 000 dollars, nettement au-dessus du revenu total moyen de l’ensemble des familles agricoles. Ce gain s’explique surtout par l’augmentation de 35,8 % du bénéfice net d’exploitation agricole moyen. La hausse des paiements de programme et des produits d’assurance et la hausse des revenus tirés de la vente de pommes de terre, à la faveur d’une augmentation des mises en marché et des prix, ont amplement contribué à la croissance du bénéfice net d’exploitation agricole moyen.
Les familles spécialisées dans la production de volailles et d’oeufs ont connu la deuxième plus forte croissance en pourcentage de leur revenu total moyen (+16,8 %). Ces familles ont réalisé le revenu total moyen le plus élevé pour une cinquième année consécutive, ayant gagné 92 991 dollars.
Les familles spécialisées dans la culture de plantes oléagineuses et de céréales et les familles spécialisées dans la culture en serre et en pépinière et la floriculture ont aussi dépassé la croissance nationale de 9,7 %.
Seules les familles exploitant une ferme à faible revenu ont connu une baisse de leur revenu en 2001. En raison d’une diminution de leur bénéfice net d’exploitation agricole moyen, le revenu total moyen de ces familles est tombé à 15 124 dollars, en baisse de 8,2 % par rapport à 2000. C’est la première fois au cours de la dernière décennie que ces familles ont eu à compter entièrement sur le revenu tiré de sources non agricoles.
En 2001, les familles qui exploitaient une très grande ferme axée sur les affaires, dont les revenus sont de 500 000 dollars ou plus, ont enregistré la plus forte croissance du revenu total moyen, ayant gagné 133 068 dollars, en hausse de 11,0 %. Les familles exploitant de moyennes et de grandes fermes axées sur les affaires ont été les seules autres à afficher une croissance supérieure à la moyenne nationale de 9,7 %. Les familles de ces deux groupes ont connu des hausses moyennes de 10,7 %.
En 2001, le revenu hors ferme de l’ensemble des familles agricoles correspondait à 72,2 % du revenu total, en baisse comparativement à la proportion de 73,5 % enregistrée l’année précédente. Le revenu hors ferme comprend le revenu d’emploi, le revenu de placements, le revenu de pensions, les transferts sociaux gouvernementaux, les prestations fiscales pour enfants et d’autres paiements semblables.
Les familles exploitant une petite ferme axée sur les affaires ont connu la plus forte baisse de cette proportion. La part du revenu hors ferme est tombée de 90,5 % à 87,1 %, en baisse de plus de 3 points de pourcentage.
Revenu total moyen de la famille agricole selon le type d’exploitation | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nombre de familles | Total des revenus hors ferme1 | Bénéfice net d’exploitation agricole2 | Total des revenus | 2000 à 2001 | |||||
Élevage de volailles et production d’oeufs | |||||||||
Culture de pommes de terre | |||||||||
Culture de plantes oléagineuses et de céréales | |||||||||
Élevage de porcs | |||||||||
Élevage de bovins laitiers et production laitière | |||||||||
Autres cultures agricoles | |||||||||
Autres types d’élevage | |||||||||
Culture de fruits et de noix | |||||||||
Culture en serre et en pépinière et floriculture | |||||||||
Élevage de bovins de boucherie, y compris les parcs d’engraissement | |||||||||
Autres cultures de légumes et de melons (sauf de pommes de terre) | |||||||||
Total | |||||||||
|
Revenu total moyen de la famille agricole selon la typologie | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nombre de familles | Total des revenus hors ferme1 | Bénéfice net d’exploitation agricole2 | Total des revenus | 2000 à 2001 | |||||
Exploitations agricoles axées sur les affaires | |||||||||
Petites fermes | |||||||||
Fermes moyennes | |||||||||
Grandes fermes | |||||||||
Très grandes fermes | |||||||||
Exploitations agricoles non axées sur les affaires | |||||||||
Exploitations appartenant à un retraité | |||||||||
Exploitations d’agrément | |||||||||
Exploitations à faible revenu | |||||||||
Total | |||||||||
|
La publication Statistiques sur les revenus agricole et non agricole, 2001 (21-019-XIF, gratuite) est offerte en ligne. À partir de la page Nos produits et services, sous Parcourir les publications Internet, choisissez Gratuites, puis Agriculture.
Site(s) extérieur(s) cité(s) dans cet article :
Statistiques Canada
http://www.statcan.ca/
À lire aussi

Le monde agricole déçu des engagements du gouvernement Legault
Les promesses agroenvironnementales et la tarification carbone ne sont pas à la hauteur des attentes de l’UPA et des Producteurs de grains du Québec. Entrevue.