Toulouse (France), 30 octobre 2001 – Une centaine de militants d’après la police, 200 selon les organisateurs, ont manifesté mardi devant la cour d’appel de Toulouse qui examinait la responsabilité civile de la Confédération paysanne, suite à l’arrachage de plants transgéniques sur le site de la société Monsanto France à Monbequi (Tarn-et-Garonne) en septembre 1998.
« De plus en plus, les sociétés expérimentant des plantes génétiquement modifiées se défendent des assauts des anti-OGM en attaquant, sur le terrain civil et non pénal, les syndicats à payer de lourds dommages et intérêts », a déclaré Bernard Moser, secrétaire général de la Confédération paysanne, à l’issue du procès dont le verdict a été mis en délibéré au 4 décembre par la 3e chambre civile de la cour d’appel de Toulouse.
À lire aussi
Conservation et biodiversité: quand les agriculteurs mènent le changement
Le débat environnemental oppose souvent deux mondes: celui des protecteurs de la nature et celui des producteurs de nourriture. Pour Matt McIntosh, boursier de Nuffield Canada, les agriculteurs ne sont pas le problème, ils sont la solution.
Après l’arrachage de plants de maïs et de soja transgéniques lors d’une porte ouverte de Monsanto France à Monbequi le 10 septembre 1998, la société avait poursuivi en justice la Confédération paysanne nationale et René Riesel, à l’époque secrétaire nationale de la Confédération paysanne, pour avoir incité les militants à détruire les plants transgéniques.
Le 9 mai 2000, la chambre civile de Montauban (Tarn-et-Garonne) avait établi en première instance la responsabilité de la Confédération paysanne. Monsanto réclamait 1,3 million de ff de dommages et intérêts.
Source : AP
Site(s) extérieur(s) cité(s) dans cet article :
Monsanto
http://www.monsanto.com/
