Les entreprises, les clients et les producteurs sont en effet dans le brouillard quant à l’impact des tarifs sur toute la chaîne d’approvisionnement et ultimement, les prix. En réaction, l’embauche est stoppée, tout comme les investissements et les projets de toutes sortes.

Il se pourrait bien que la politique tarifaire américaine se retourne contre elle, puisque Donald Trump a été élu sur la question de l’économie et pour réduire les prix, alors que ces derniers risquent au contraire d’augmenter dans les prochains mois. « Ça risque d’être difficile pour Donald Trump aux élections de mi-mandat », a souligné l’économiste.

Comment le Canada s’en tire avec les tarifs?

Le Canada a changé sa position dernièrement en abandonnant ses mesures contre tarifaires envers les États-Unis, ce qui reflète la position du Mexique depuis le début de la saga des tarifs. La situation pourrait donc évoluer, même si rien n’est acquis pour le renouvellement de l’Accord économique Canada-États-Unis-Mexique (ACEUM).

Avec 90% des biens canadiens couverts par l’ACEUM, certains secteurs sont plus affectés que d’autres, a évoqué Charles Gauvin. C’est le cas du canola qui a été imposé à 75% par la Chine en réaction aux tarifs canadiens sur l’acier chinois.

Les secteurs agricoles les plus à risques sont les bouvillons, la production de soya et de légumes. Cette dernière production étant importante dans le sud du Québec, cette région risque d’être particulièrement affectée.

Malgré le fait que le Canada soit un important producteur de potasse, les producteurs d’ici sont exposés à la hausse des autres types d’engrais, dont l’urée. L’économiste entrevoit une hausse des prix d’engrais pour l’année prochaine.

Du côté agroalimentaire, la production de sirop d’érable est exposée puisqu’elle exporte 60% de sa production aux États-Unis, un pourcentage qui augmente à 90% pour les produits de la mer.

« Cela met en lumière comment on est intégré avec les États-Unis. Le Canada a l’avantage de jouir d’une bonne réputation à l’étranger qui peut l’aider à diversifier ses marchés, mais la diversification prend du temps », a souligné l’économiste. Le Canada et les provinces auraient avantage à intégrer leur économie agricole en favorisant beaucoup plus la transformation, un point sur lequel le Québec s’en tire quand même bien.

Inflation et prix des biens agricoles

Pour l’instant, l’économie canadienne résiste à l’impact des tarifs grâce aux commandes gonflées par les entreprises en prévision de la mesure et le fait que les prix ne reflètent pas encore les tarifs.

L’inflation recule également, ce qui pourrait favoriser une baisse des taux d’intérêt. Face à l’incertitude, il serait toutefois étonnant que la Banque du Canada réduise les taux à sa prochaine rencontre en septembre, a indiqué l’économiste de la FAC. Il se pourrait d’ailleurs que l’économie montre des signes de faiblesse dans les prochains mois à mesure que l’impact des tarifs se fassent davantage sentir.

Au chapitre de l’inflation et du PIB, le Québec se démarque négativement des autres provinces. Le PIB au Québec a diminué entre février et mai, tandis que l’inflation demeure plus élevée que la moyenne canadienne, ce que Charles Gauvin attribue au prix du logement dans la province.

L’inflation se reflète dans les prix des équipements agricoles qui ont augmenté entre 15 et 20% chaque année depuis cinq ans. Pour l’instant, les producteurs agricoles au Canada serait relativement épargnés puisque le parc de machinerie serait vieux de seulement cinq ans en moyenne. Il ne faut pas s’attendre à un retour en arrière des prix puisque ce secteur est très intégré mondialement et que les pièces sont fabriquées un peu partout maintenant, quel que soit le manufacturier.

Et comme les agriculteurs le savent très bien, le prix des terres continue d’augmenter, bien que le rythme ait diminué l’an dernier, dont au Québec. Charles Gauvin note que l’accessibilité à la terre se détériore nettement depuis 2020.

Prix des grains

Les prochains mois risquent malheureusement de procurer peu de répit aux producteurs agricoles, surtout dans les grandes cultures. Avec la récolte record prévue aux États-Unis, les prix devraient diminuer en deçà de leur moyenne historique de cinq ans.

Au niveau local, tout se jouera sur la qualité des grains pour fixer le prix des grains au terme de la saison. Les producteurs bovins ne l’ont pas facile également, même avec les prix actuels du bœuf, puisque les prix des animaux de relève sont extrêmement élevés, dû à l’inventaire très bas.

Charles Gauvin a terminé sa présentation sur une note incitant à la prudence. « En résumé, il y a beaucoup de nuages qui planent en ce moment sur l’économie et le secteur agricole en raison des tarifs. »

L’article L’incertitude plane sur l’économie et l’agriculture est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Une nouvelle option de prêt de FAC facilite le transfert de fermes

FAC espère que son nouveau prêt de transition amélioré facilitera le transfert de ferme, tant pour l’acheteur que pour le vendeur.

L’effet papillon des tarifs américains sur la planète agricole

Les tarifs ont un impact certain sur le secteur agricole canadien mais le Canada pourrait tirer son épingle du jeu malgré tout.

État des cultures 27 juin: l’été s’installe!

Les cultures profitent enfin d’un bon coup de chaleur pour avancer, mais les défis ne prennent pas de congé : insectes, maladies et retards sont toujours bien présents.

Bonne lecture!

L’article Avez-vous manqué ces articles? est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Malgré les impacts indéniables des tarifs sur son économie et son secteur agricole, le Canada n’est pas sans atouts dans une démarche de diversification des marchés.

C’est en substance ce qu’a présenté Christophe Lafougère, directeur général et directeur du pôle laitier de Gira, une société de conseil située en Suisse. Il était un des conférenciers invités lors du 3^e Sommet de l’exportation agroalimentaire, présenté par Financement agricole Canada le 17 juin dernier. Alors que le Canada cherche à diversifier ses partenaires, M. Lafougère a présenté un portrait des secteurs les plus fragiles et les mieux positionnés, ainsi que les tendances à surveiller en agroalimentaire.

Nouvelles alliances

Dans un monde où un partenaire commercial comme les États-Unis n’est plus sûr, les alliances se réorganisent. M.Lafougère dit s’attendre à ce que des accords commerciaux soient réouverts, comme l’Accord économique et commercial global (AECG), afin de permettre à la fois au Canada et à l’Union européenne (EU) de remplacer les États-Unis.

À ce jeu, le Canada n’est pas seul. Le Mexique est aussi sur la ligne de départ, tout comme les pays de l’Amérique du Sud ou d’Asie. D’autres pays vont réinvestir dans leurs propres structures. C’est le cas de la Chine qui bâtit une usine de lactosérum, prévue ouvrir en 2026.

D’un point de vue québécois, l’expert estime que les secteurs de la confiserie, des légumes et des produits de la mer sont les plus exposés aux tarifs américains et ont le plus de potentiel de subir des pertes.

Les tarifs sont toutefois une arme à double tranchant qui pénalisera autant les Américains puisqu’ils dépendent de nombreux ingrédients produits par le Canada, le Mexique et la Chine. De plus, les produits étrangers taxés seraient difficilement remplaçables par une production locale. Par exemple, 94% du poisson consommé aux États-Unis est importé.

Possibilités intéressantes du côté des élevages

À l’opposé, les secteurs relevant des élevages offrent des possibilités intéressantes pour le Canada. Avec une consommations mondiale de viande prévue augmenter dans les prochaines années, le Canada a fait la preuve qu’il peut répondre à des exigences locales, comme au Japon où le porc canadien est très bien implanté. À ce chapitre, le porc produit ici pourrait trouver d’autres marchés, par exemple celui du Mexique qui est un importateur net de porc américain.

Le secteur laitier comporte pour sa part deux facettes, celles de l’Accord Canada-États-Unis-Mexique (ACEUM) et la demande mondiale pour les protéines. D’une part, M.Lafougère est convaincu que la gestion de l’offre sera de nouveau débattue lors des prochaines négociations (la conférence a eu lieu avant l’adoption de la loi fédérale protégeant la gestion de l’offre).

D’autre part, la demande mondiale pour les protéines laitières ne s’amenuise pas. Avec des productions qui vont plafonner dans différentes parties du monde, dont la Nouvelle-Zélande et l’Europe, le Canada pourrait jouir d’un avantage important sur ce marché, par rapport aux autres pays. Il projette l’image d’un pays fournissant des produits de qualité, faits selon des normes élevés et agroenvironnementales, des qualités recherchées.

L’expert est d’ailleurs revenu à plusieurs reprises sur l’atout dont dispose le Canada sur le marché mondial au niveau de la qualité de ses produits. Il faudra, selon lui, miser là-dessus pour chercher de nouvelles parts de marchés.

La même logique s’applique dans les tendances actuelles du domaine agroalimentaire, que ce soit les produits protéinés, la nutrition sportive, la mode des produits « sans » (sans gluten, sucre, sel, etc.) et le développement durable.

Pour ce qui est des prochaines années, M.Lafougère s’attend à ce que les tarifs américains demeurent en place, ce qui voudrait dire, au mieux, un pourcentage de 10% en Europe. Une hausse des prix est également inévitable aux États-Unis, ce qui entrainera une perturbation des chaines d’approvisionnement.

Il s’attend aussi à une réorientation de certains produits sur le sol américain vers d’autres horizons. Le statu quo risque cependant de prendre le dessus sur certaines décisions d’investissement, considérant l’échéance de quatre ans de la présidence américaine. Le potentiel d’exportation pour le Canada est toutefois bien réel, puisque de nombreux partenaires voudront faire affaires avec des pays amis.

L’angle politique des relations canado-américaines

Rafael Jacob, chercheur associé à la Chaire Raoul-Dandurand de l’UQÀM et analyste bien connu des médias, était également présent au Sommet où il a exploré les relations futures du Canada avec les États-Unis.

Ce dont on peut être sûr, a t-il dit, c’est que le contexte actuel est très volatil et imprévisible. « Quand il est question de politique, tout peut changer très rapidement », a indiqué l’analyste. Toutefois, même le président américain est confronté aux réalités du marché. Face à la politique des tarifs américains, le marché obligataire s’est révolté, ce qui a mené à une volte-face de l’administration américaine 12 heures plus tard.

Selon M. Jacob, l’ACEUM est « drôlement plus important que les tarifs ». « On va en parler beaucoup dans la prochaine année puisqu’il doit être reconduit, sinon il risque de voler en éclat. » Il s’agit d’un rare enjeu de politique intérieure américaine appuyé par des républicains et des démocrate, tout en bénéficiant d’un appui aussi de la population civile.

L’expert estime que l’accord est « presque assurément solide dans le long terme », ce qui ne veut pas dire que des concessions ne seront pas demandées, dont sur la gestion de l’offre. Et si les tarifs et les taxes sont une histoire parmi d’autres aux États-Unis, il s’agit d’une question existentielle pour le Canada dont l’économie repose sur l’exportation. Le marché américain n’est pas un marché dont on peut se détourner en claquant des doigts, a illustré M. Jacob.

Pour les politiciens canadiens, la meilleure stratégie serait de tuer dans l’œuf tout conflit économique, mais le président Trump est un formidable épouvantail qui pourrait s’avérer trop tentant d’utiliser sur la scène canadienne.

Quant aux discours de Trump faisant du Canada le 51^e État américain, M. Jacob écarte toute discussion. Ce scénario est trop invraisemblable, selon lui. Il conseille plutôt de prendre sa télécommande et de tout simplement éteindre la télévision, loin des médias qui entretiennent cette histoire.

À lire aussi:

Les tarifs douaniers ébranlent les concessionnaires d’équipements agricoles
Les tarifs de Trump frappent l’équipement agricole 
Tarifs américains : un choc structurel pour le Québec, selon Desjardins
Le commerce agricole du Canada sous pression

L’article L’effet papillon des tarifs américains sur la planète agricole est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Le rapatriement en sol américain ne convainc pas 

Les justifications américaines ont changé au fil du temps, mais une constante demeure : l’incertitude. L’un des objectifs proclamés des tarifs était de rapatrier la production en sol américain. Mais la guerre commerciale lancée sous l’administration Trump semble surtout semer la confusion, sans effet concret à court terme. 

AGCO, l’un des grands noms du secteur, n’entend pas bousculer son réseau de production mondial dans l’immédiat. Lors d’une rencontre téléphonique sur les résultats trimestriels en mai, le PDG Eric Hansotia a expliqué que l’entreprise réévalue chaque année la meilleure stratégie pour produire, mais que le climat actuel est trop instable pour prendre des décisions de fond. 

« Nous avons amorcé cette réflexion bien avant les droits de douane, explique-t-il. Mais tant que les hypothèses à long terme ne seront pas plus claires, nous attendons. » 

Effet domino sur les ventes nord-américaines 

La volatilité géopolitique et les tensions commerciales freinent aussi le moral des agriculteurs. Résultat : la demande pour les équipements agricoles fléchit. 

« Le climat d’incertitude a refroidi l’enthousiasme des producteurs américains, affirme Hansotia. Les ventes ont été plus faibles que prévu. » 

Le constat est net : au premier trimestre 2025, les ventes de tracteurs d’Agco en Amérique du Nord ont chuté en moyenne de 14 %. Le segment des moissonneuses, lui, a plongé de 46 %. 

Prix en hausse pour l’équipement et les pièces 

Avec des coûts de production en hausse à cause des droits de douane, Agco annonce des hausses de prix?: environ 1 % sur les nouveaux équipements cette année, et déjà plusieurs augmentations sur les pièces détachées. 

« Nous avons déjà commencé à appliquer certaines hausses », confirme Damon Audia, directeur financier du groupe. 

Pour tenter de limiter les dommages, Agco envisage par exemple de mettre en place des entrepôts sous douane pour amortir les hausses sur les produits européens destinés au marché canadien. 

Fait intéressant : Agco ne compte pas répercuter les hausses tarifaires uniquement sur les produits directement touchés par les droits. Une décision stratégique. 

« Si l’on surcharge un seul produit, il devient trop cher par rapport au reste du marché. On préfère répartir les coûts supplémentaires à l’ensemble de notre parc », explique M. Hansotia. 

L’Europe et la Chine dans le viseur 

Enfin, Agco identifie deux principales sources de pression tarifaire : les machines provenant de l’Union européenne, et les composants achetés en Chine. 

« Les droits de douane sur les importations européennes sont actuellement notre principal obstacle, dit M. Audia. Les pièces venant de Chine arrivent en deuxième place. » 

Traduit et adapté d’un article de Scott Garvey paru dans Grainews.

À lire aussi:
Pour d’autres articles du genre, consultez notre section Machinerie.
Tarifs américains : catastrophiques pour le secteur agroalimentaire
Les tarifs douaniers ébranlent les concessionnaires d’équipements agricoles
Les tarifs américains à l’importation : un choc pour le secteur agricole ?

L’article Les tarifs de Trump frappent l’équipement agricole  est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

« Il se passe beaucoup de choses dans le secteur de la transformation de la pomme de terre à l’échelle mondiale », observe Victoria Stamper, directrice générale des Producteurs unis de pommes de terre du Canada. « La Chine et l’Inde achètent littéralement des parts de marché en Asie. » 

Un boom alimenté par la restauration rapide 

Un rapport publié fin avril par DCA Market Intelligence dresse un portrait sans équivoque : la Chine est devenue un « géant des frites surgelées ». 

La demande est stimulée par l’essor fulgurant de chaînes comme KFC et McDonald’s, qui ouvrent des restaurants à grande vitesse partout en Chine. Alors qu’en 2019, le pays dépendait encore largement des importations, il est devenu dès 2022 un exportateur net. 

« Des investissements majeurs soutiennent cette montée en puissance », rapporte Potato News Today. L’exemple phare : la nouvelle usine ultramoderne de Lamb Weston inaugurée en novembre 2023 à Ulanqab, en Mongolie intérieure — surnommée « la capitale chinoise de la pomme de terre ». 

Une menace pour les exportations canadiennes 

La Chine produit aujourd’hui suffisamment de frites pour nourrir son marché intérieur et inonder les marchés voisins — y compris le Japon, pourtant longtemps fidèle aux frites américaines. 

« Ce n’est plus le cas », avertit DCA. « La liste des pays importateurs de frites chinoises ne cesse de s’allonger. » 

Cette redistribution des cartes en Asie de l’Est a des conséquences jusque dans nos champs. Le Canada, qui a exporté pour 2,7 milliards $ de produits de pommes de terre congelés en 2023-2024 (principalement vers les États-Unis), pourrait voir la demande fléchir. 

Pourquoi? Parce que le Japon, en important moins de frites américaines, réduit indirectement la demande de frites canadiennes utilisées pour approvisionner le marché américain. 

Un avertissement clair : la Chine ne fait jamais les choses à moitié 

Mme Stamper n’est pas surprise par cette percée chinoise. 

« Mon expérience avec la Chine, c’est que lorsqu’ils s’attaquent à un secteur, c’est soutenu par l’État, très organisé… et progressif », dit-elle. 

« On ne les voit pas venir. Puis un jour, on se retourne, et ils sont devenus un compétiteur redoutable. C’est exactement ce qui se passe. » 

Moins de pommes de terre en sol canadien 

Des surfaces en net recul au Manitoba et au Nouveau-Brunswick 

À la suite de cette pression mondiale, les superficies de pommes de terre au Canada sont en baisse. Selon Mme Stamper, elles devraient chuter de 1,5 à 2 % en 2025 comparativement à l’an dernier. 

En 2024, elles atteignaient 158 200 hectares (391 000 acres), selon Statistique Canada. La réduction concerne surtout le Manitoba et le Nouveau-Brunswick, où certains transformateurs ont réduit leurs contrats de production. 

Au Québec comptant 230 producteurs en 2023, la superficie consacrée à la culture de la pomme de terre est aussi touchée. En 2022, elle était de 18 400 hectares (45 500 acres), puis de 17 100 hectares (42 300) acres) en 2023. Les régions de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches ainsi que Montréal, Laval et Lanaudière sont les principales régions productrices. 

Incertitudes et menaces tarifaires 

Aux États-Unis, la baisse des superficies pourrait atteindre 3,5 %, selon les dernières projections. Mais pourquoi les transformateurs réduisent-ils leurs besoins? 

Difficile à dire, selon Mme Stamper. L’explication pourrait se cacher dans la menace persistante de tarifs américains sur les frites canadiennes. 

Pour l’instant, aucun droit de douane ne s’applique, mais l’incertitude plane, et elle freine les décisions. 

Traduit et adapté d’un article du Western Producer.

L’article La Chine devient une superpuissance… de la frite  est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Des robots à lisier en démonstration cet été

Qui l’eût cru! Le lisier peut maintenant être épandu dans les champs par des robots. Deux fermes québécoises sont en train de s’installer pour pouvoir démarrer en juin prochain, l’une au Centre-du-Québec et l’autre dans Lanaudière.

Le commerce agricole du Canada sous pression

Alors que Mark Carney effectuait une première visite à la Maison-Blanche, Statistique Canada dévoilait des données qui montrent les premiers signes des effets des tarifs douaniers américains sur le commerce international du Canada.

Un terminal à grains à Québec change de main

Sollio Agriculture se départit d’un terminal d’exportation maritime en vrac du Port de Québec. Parrish & Heimbecker en fait l’acquisition.

L’article Avez-vous manqué ces articles? est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Les exportations totales ont fléchi légèrement de 0,2% en mars par rapport au mois précédent. Elles sont toutefois en forte hausse de 10,2% en les comparant avec les données de mars 2024.

La baisse des exportations totales en mars 2025 coïncide avec la mise en œuvre de nouveaux droits de douane par les États-Unis sur les biens canadiens. Au cours du mois, les exportations vers les États-Unis ont diminué de façon marquée de 6,6%, mais cette baisse a été presque entièrement compensée par une forte augmentation de près de 25% des exportations à destination de pays autres que les États-Unis. Les métaux et les produits énergétiques composaient l’essentiel des exportations ailleurs qu’aux États-Unis.

La catégorie des produits agricoles figure parmi les groupes ayant affiché des hausses, soit 3,1% pour le secteur agricole, pêches et aliments. Des variations existent toutefois au sein de ce groupe. Après avoir progressé de 9,7 % en février, les exportations de produits de viande ont reculé de 10,8 % en mars, principalement en raison de la baisse des livraisons de porc vers les pays d’Asie. La Chine a imposé en mars des droits de douanes sur le porc, le canola et les produits aquatiques après la mise en place par le Canada de tarifs sur les véhicules électriques chinois.

Contribution à la variation mensuelle des exportations, selon le produit, mars 2025

Après avoir augmenté pendant cinq mois consécutifs, les importations totales ont diminué de 1,5 % en mars. Parallèlement, les importations en provenance des États-Unis ont reculé de 2,9 % durant la même période.

Le commerce a été fortement influencé en mars par l’entrée en vigueur des tarifs américains et l’achat préventif de biens avant leur imposition. Le fait que le dollar canadien ait fluctué grandement en mars a joué également sur les données. En volume, les exportations ont progressé de 1,8 % en mars, tandis que les importations ont affiché une légère baisse de 0,1 %.

À lire aussi:

Les tarifs douaniers ébranlent les concessionnaires d’équipements agricoles

Au tour de la Chine d’imposer des tarifs douaniers

Les travailleurs de rang à la rescousse

La guerre commerciale est lancée

Tarifs américains, à quoi s’attendre?

Tarifs américains : catastrophiques pour le secteur agroalimentaire

L’article Le commerce agricole du Canada sous pression est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Les tarifs américains à l’importation : un choc pour le secteur agricole?

Malgré le fait que le Canada ne fasse pas l’objet de nouveaux tarifs, il n’est pas dit que le pays ne souffrira pas des répercussions des tarifs ailleurs, ou que la suite sera sans histoire avec l’administration américaine.

Dommage colatéral

La dernière semaine a été pour le moins assez tendu. Jusqu’au mercredi, 2 avril à 16h, la planète entière retenait son souffle. Quel sera le nouveau coup de théâtre tarifaire de Donald Trump annoncé en grande pompe avec ce fameux « jour de la libération » promis au peuple américain? Et le couperet est tombé…

Caméline semée au drone

Pour ses premiers semis de l’année, Signé Caméline a eu recours à un drone. Notre collaborateur vidéaste André Dumont a filmé l’opération… avec son drone!  Reportage vidéo. 

L’article Vous avez manqué ces articles? est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Les recommandations faite par la firme AGÉCO, mandatée par les PFLC, rejoignent d’ailleurs les priorités élaborée par l’Association des producteurs maraîchers du Québec (APMQ). On apprend dans le document que les tarifs douaniers en place du 4 au 6 mars ont entraîné des pertes de 6 M$ pour les producteurs de serre en Ontario, où près de la moitié des fruits et légumes produits sont exportés aux États-Unis.

Dans ce contexte, une diversification est difficile à mettre en place, tandis qu’une mise en marché au Canada ferait plonger les prix à cause d’une offre trop abondante. Un droit de douane pour l’exportation américaine minerait, quant à lui, l’avantage monétaire. Les crises des dernières années rendent la relève moins attrayante, avec comme conséquence que l’âge moyen d’un producteur maraîcher est de 54 ans. Devant ces constats, la révision de programmes du fédéral est vue comme essentielle.

Les programmes de gestion des risques sont jugés inadéquats, compte tenu des incertitudes quant au commerce international et les changements climatiques. Une réponse plus rapide de la part des programmes fédéraux est demandée, tout comme un rehaussement de la contrepartie gouvernementale et la portion maximum des prêts est demandé. Selon les maraîchers, le programme Agri-stabilité devrait être révisé au niveau des dépenses admissibles.

D’autres demandes ciblées

L’ADMQ indique dans ses demandes électorales que le traitement des demandes d’homologation et de réévaluation des produits phytosanitaires devraient être revus pour gagner en efficacité. Les budgets du Centre de lutte antiparaisitaire et d’Agriculture et Agroalimentaire Canada (AAC) auraient avantage à être bonifiés pour mener plus de projets et mieux partager les connaissances. La Grappe agroscientifique pour l’horticulture est ciblée à ce niveau.

Un traitement plus rigoureux et équitable envers les produits importés fait partie de la liste des demandes. Selon l’APMQ, ils représentent une concurrence déloyale pour les produits locaux et nuit à la compétitivité des producteurs canadiens. Pour y arriver, l’organisation propose d’accroître les contrôles de salubrité et de présence de pesticides, et de garantir un nombre suffisant de travailleurs étrangers temporaires.

Une aide équivalente aux autres pays

En entrevue à La Presse, Patrice Léger-Bourguoin, directeur général de l’ADMQ, a indiqué que le soutien financier au secteur horticole est répandu ailleurs dans le monde. En comparant avec l’aide offerte dans l’Union européenne, celle-ci est plus généreuse que celle disponible au Canada. Il indique que les programmes sont financés également par les producteurs et que ces assurances jouent le rôle de protection pour la sécurité alimentaire, ce qui représente un choix de société.

À lire aussi:

Menaces tarifaires : « Prenons notre gaz égal »

Les tarifs douaniers ébranlent les concessionnaires d’équipements agricoles

Au tour de la Chine d’imposer des tarifs douaniers

Les travailleurs de rang à la rescousse

La guerre commerciale est lancée

Tarifs américains, à quoi s’attendre?

Tarifs américains : catastrophiques pour le secteur agroalimentaire

Tarifs américains : un choc structurel pour le Québec, selon Desjardins

Tarifs américains : soulagement et contre–attaque à l’UPA

L’article Les temps sont durs pour les maraîchers est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.

Jean-Philippe Gervais, vice-président exécutif, Stratégie et Impact et économiste en chef à Financement agricole Canada (FAC), a offert ses réflexions sur le sujet. Les tarifs douaniers réciproques les plus importants depuis les années 1930 aux États-Unis (appelés le Smooth-Hawley Tariff Act ) auront « un impact négatif majeur sur l’économie mondiale, sachant que les flux commerciaux mondiaux sont bien plus importants qu’il y a 100 ans ».

L’économiste fait remarquer que plusieurs pays agricoles importants seront affectés par des tarifs : la Chine (34 %), l’Union européenne (20 %), l’Australie (10%) et le Brésil (10 %).

Pour le Canada et le Mexique, ce sont les tarifs mis en place par le décret sur la question de l’immigration et le fentanyl qui s’appliquent. Selon ce dernier, « les marchandises conformes à l’ACEUM sont exemptées de droits de douane. La plupart des produits agricoles et alimentaires seraient conformes aux règles d’origine de l’ACEUM », souligne Jean-Philippe Gervais.

Même si de nouvelles mesures sont évitées pour le moment, le Canada n’est pas au bout de ses peines en raison des effets collatéraux des tarifs pour le commerce mondial. L’analyste de FAC relève qu’il faudra surveiller l’impact des réactions de pays, tels que la Chine ou l’Union européenne, qui réagiront certainement aux tarifs qui leur ont été imposés. La somme des tarifs pour la Chine s’élève maintenant à 54%, avec ceux déjà annoncés en février. Des denrées telles que les céréales pourraient être affectées. Déjà, les prix des céréales à Chicago reculaient en réaction aux annonces américaines, à l’image des marchés financiers.

Il se pourrait également que l’Accord-Canada-États-Unis-Mexique (ACEUM) soit renouvelé plus rapidement que prévu en 2026.

D’autres conséquences pourraient se faire sentir, comme sur la valeur du dollar canadien (qui montait le 4 avril) ou sur la politique monétaire de la Banque du Canada. Avec des secteurs aussi importants que l’automobile affectés, comment réagira l’économie canadienne?

Il ne faudrait pas croire que le Canada est épargné pour de bon de nouvelles salves provenant des États-Unis. Plusieurs observateurs s’entendent pour dire que l’administration américaine n’a pas dit son dernier mot, surtout qu’elle est revenue sur un accord qu’elle avait elle-même négocié.

Henry Vega, un expert travaillant pour l’agence de relations publiques américaine Congressum, a détaillé sur les réseaux sociaux ce qui est considéré comme des obstacles au commerce extérieur, tels qu’énoncés par le département américain au Commerce publié plus tôt cette semaine. Pour le secteur agricole, voici ce qui est considéré comme des barrières:

• Les règles d’allocation du Canada quant à l’accès pour les détaillants en alimentation, les distributeurs et les importateurs canadiens.
• Le prix du lait et les prix des ingrédients pour les exportations laitières américaines.
• Les commissions de contrôle des alcools – Les systèmes provinciaux imposant des restrictions d’inscription et des majorations qui désavantageraient le vin, la bière, le cidre et les spiritueux américains.
• Restrictions à l’importation de produits – Les expéditions en vrac de fruits et légumes nécessitent des exemptions ministérielles.
• Enregistrement des semences –  » Un processus lent et restrictif qui limite les exportations de semences américaines et affecte indirectement les exportations de céréales. En vertu de la Loi sur les grains du Canada, seuls les grains provenant de variétés de semences enregistrées sont admissibles à des grades supérieurs, ce qui a une incidence sur la valeur marchande, même si le grain lui-même peut être importé « .
• Les nouvelles réglementations sur l’emballage pourraient créer des obstacles involontaires pour les exportateurs américains de produits alimentaires.
• Projet de loi 96 qui fait qu’à partir de juin 2025, les marques de commerce comportant des termes génériques ou des descriptions de produits devront être traduites en français, un changement qui aurait des répercussions sur l’étiquetage, la protection des marques et le marketing.

Il faudra donc s’attendre à ce que les négociations soient corsées lors du renouvellement de l’ACEUM.

À lire aussi:

Menaces tarifaires : « Prenons notre gaz égal »

Les tarifs douaniers ébranlent les concessionnaires d’équipements agricoles

Au tour de la Chine d’imposer des tarifs douaniers

Les travailleurs de rang à la rescousse

La guerre commerciale est lancée

Tarifs américains, à quoi s’attendre?

Tarifs américains : catastrophiques pour le secteur agroalimentaire

Tarifs américains : un choc structurel pour le Québec, selon Desjardins

Tarifs américains : soulagement et contre–attaque à l’UPA

L’article Les tarifs américains à l’importation : un choc pour le secteur agricole ? est apparu en premier sur Le Bulletin des agriculteurs.