« Votre argent se perd dans les détails; revenez à la base! » C’est le titre que Louis-Yves Béland a donné à la conférence qu’il a présentée dans le cadre du Rendez-vous végétal, le 6 février dernier. Une conférence où il s’est attardé sur certains détails pouvant avoir un impact important sur l’efficacité du travail au champ.
L’un de ceux-ci est le chevauchement. L’enseignant de l’ITA de Saint-Hyacinthe souligne qu’en conduite manuelle, le chevauchement représente entre 2% et 8% de la surface travaillée. C’est pourquoi il encourage fortement les producteurs à utiliser un système de guidage par GPS. Cette technologie permet d’abaisser le chevauchement entre 1% et 3%.
À lire aussi
Luc Bellefroid, branché sur le Midwest américain
Luc Bellefroid obtient des rendements de maïs-grain en semis direct entre 14 Tm/ha et 15 Tm/ha. Sa recette : un sol en santé, un suivi agronomique avec un club agroenvironnemental, une gestion minutieuse dans le choix des hybrides, en plus d’être branché sur les compétences d’agriculteurs du Midwest américain.
Pour illustrer son point, le spécialiste a pris pour exemple un producteur qui herse deux fois une superficie de 1000 acres en conduite manuelle. « Il se trouve en fait à herser de 40 à 160 acres pour rien, déplore-t-il. Quelle perte de temps et de carburant! Herser 160 acres avec un cultivateur de 35 pieds, cela représente une journée d’ouvrage. Et c’est sans compter les pertes liées à l’usure des équipements, à leur dépréciation, etc. », a-t-il ajouté.
Toujours à propos d’efficacité du travail, le conférencier recommande de porter également attention au temps perdu dans les bouts de champ. « Il y a des producteurs qui ont l’œil, d’autres moins », constate-t-il, indiquant que la perte de temps dans les bouts de champ peut représenter entre 3% et 30% du temps total de travail, selon la forme du champ. Pour minimiser ces pertes de temps, M. Béland recommande d’optimiser le patron de retournement ou bien d’utiliser les fonctions automatisées.
