Tokyo (Japon), 14 février 2003 – Le projet mis de l’avant par l’Organisation mondiale du commerce pour réduire les barrières commerciales agricoles et éliminer les subventions est trop timide, a estimé le ministre canadien de l’Agriculture.
Bien que la proposition de l’OMC marque un pas « dans la bonne direction », beaucoup de chemin reste à faire, a affirmé le ministre Lyle Vanclief à quelques heures du début de discussions commerciales informelles entre 22 pays réunis à Tokyo.
« Ça offre des changements mais ne rend pas la joute équitable pour tout le monde », a-t-il dit à Reuters.
Le plan de l’OMC, présenté cette semaine, table sur une réduction moyenne de 60% des tarifs d’importation de produits agricoles, qui sont actuellement assujettis à des droits de plus de 90%. Il propose aussi la fin des subventions à l’exportation, mais sur une période beaucoup plus longue que celle préconisée par Ottawa.
« Au chapitre de l’aide gouvernementale, la proposition laisse des sommes d’argent considérables à la disposition des États-Unis et de l’Union européenne. »
Le débat sur l’élimination des barrières agricoles devrait, selon toute attente, monopoliser les discussions à Tokyo. La réunion de trois jours s’inscrit dans les négociations lancées à Doha, au Qatar, en novembre 2001.
Les membres de l’OMC doivent s’entendre d’ici le 31 mars sur un nouvel accord-cadre en vue de la prochaine ronde de négociations agricoles.
L’OMC doit s’entendre sur l’ensemble des secteurs commerciaux — de l’agriculture aux médicaments génériques en passant par la propriété intellectuelle — d’ici janvier 2005.
Le débat sur l’agriculture oppose le Canada, les États-Unis et l’Australie, partisans du libre-échange, à certains membres plus protectionnistes comme le Japon et l’Union européenne.
À lire aussi
Il faut arrêter de s’excuser pour la gestion de l’offre
En cette année 2025 marquant le 70e anniversaire de la mise en marché collective, le Canada peut et doit mettre de l’avant ses politiques nationales en agriculture, surtout la gestion de l’offre.
Source : Reuters
Site(s) extérieur(s) cité(s) dans cet article :
Agriculture Canada
http://Aceis.AGR.CA/
