Réaction du Conseil canadien du porc à un projet de loi agricole des États-Unis

Publié: 6 mai 2002

Ottawa (Ontario), 2 mai 2002 – Le Conseil canadien du porc (CCP) a ajouté sa voix aux manifestations grandissantes de mécontentement, tant aux États-Unis qu’à l’étranger, à propos de certains éléments du nouveau projet de loi agricole américaine.

Représentant les producteurs de porc du Canada, le CCP est tout particulièrement troublé par les dispositions en matière d’étiquetage du pays d’origine qui imposeront tout à fait inutilement, si elles deviennent obligatoires dans deux ans, des coûts de conformité importants à tous les fournisseurs de viande, d’origine américaine ou étrangère, aux magasins d’alimentation aux États-Unis et, probablement, aux consommateurs.

À lire aussi

De gauche à droite: Nicolas Chatel-Launay, coordonnateur du projet Agrisolutions climat; Ghalia Chahine, coordonnatrice environnement à l'UPA; Jérémie Letellier de l'UPA Montérégie; Martin Caron, président général de l'UPA; Sophie Chatel, Secrétaire parlementaire du ministre de l’Agriculture et de l’Agroalimentaire du Canada, Sylvie Thériault et Jean-François Riendeau, producteurs hôtes

Le projet Agrisolutions climat prolongé jusqu’en 2028

Le projet Agrisolutions climat, qui permet aux fermes participantes de recevoir jusqu’à 100 000$ pour implanter des pratiques à la ferme visant à réduire les émissions de GES, a été reconduit.

« Nous croyons qu’un étiquetage obligatoire du pays d’origine constituera une violation des engagements des États-Unis en vertu des accords de libéralisation, dont l’ALENA, à mettre sur un pied d’égalité les produits importés et intérieurs », a déclaré Edouard Asnong, président du Conseil canadien du porc. « Il s’agit d’un pas en arrière qui donne un triste exemple aux autres pays, dont beaucoup sont d’importants importateurs de viande et d’autres produits agricoles des États-Unis. »

Le CCP a communiqué avec le gouvernement fédéral canadien, l’enjoignant de travailler de concert avec les parties canadiennes concernées, dans le but d’examiner les moyens de faire face à ces mesures totalement injustifiées, notamment par l’intermédiaire de contestations en vertu de l’ALENA ou de l’OMC.

Site(s) extérieur(s) cité(s) dans cet article :

Conseil canadien du porc (CCP)

http://www.canpork.ca/