Blogues

Direction Granby pour y donner ma 11e présentation de nos expérimentations sur la ferme. J’avoue que j’ai eu un hiver exceptionnellement chargé. J’ai beau aimer partager mes expériences, je commence de plus en plus à sentir l’urgence de revenir plus assidûment à la ferme.

Il n’y a pas juste les érables qui coulent ces temps-ci! Certains de nos cours d’eau sont déjà dégagés et nos sorties de drains coulent. Même mon nez semble s’être transformé en chalumeau… Je ne peux pas m’empêcher d’aller voir de quoi a l’air le blé…

Quatre jours de formation dans la dernière semaine. Plusieurs sujets différents tous plus intéressants les uns que les autres. Je retiens que les agronomes, chercheurs et agriculteurs s’entendent sur le fait d’établir un bon système varié des cultures pour s’assurer d’être plus performants tout en ayant les meilleurs bénéfices environnementaux possibles.

Depuis janvier dernier, le prix local du blé fourragé reste assez stable. Mon plan de match est bien établi et mes objectifs sont clairs. Mais le CME se promène toujours dans le même corridor (4.10-4.38) comme s’il se contentait de faire la vague. Ça ressemble au Canadien et pas question que je me fasse congédier!

J’étais tellement content d’avoir bravé les conditions météo pour assister au Rendez-vous végétal. Réveillons-nous! On perd 1 mm de sol par année si on ne le protège pas. À court terme, rien n’y paraît, mais c’est plutôt l’effet cumulatif du processus qui au fil des années devient de moins en moins évident. Avec les meilleurs efforts, on peut en reconstruire seulement 0,1 mm annuellement.

Déjà cinq ans qu’on évalue l’ardeur au travail de nos cinq types de sol majeurs sur la ferme. On avait déjà quelques doutes, mais dès le début des évaluations, on a chiffré et noté qu’on possédait certains types de sol paresseux et d’autres travaillants. On pouvait gérer plus efficacement nos applications d’azote. C’est déjà ça de pris! Pourquoi une telle différence?